El islam político contra China
• 0
Aunque poco se sepa de la trama alrededor de Myanmar y casi no se informe de la coalición militar que se prepara para atacar ese país, lo cierto es que los acontecimientos actuales venían siendo organizados por Riad y Washington desde 2013
En
la continuación de su Gran Estrategia de Extensión del Ámbito de la
Guerra [1], el Pentágono venía preparando simultáneamente la utilización
de los kurdos en el Oriente Medio ampliado, una guerra civil en
Venezuela y una guerra de desgaste en Filipinas. Pero esos conflictos
van a tener que esperar porque se ha dado la prioridad a un cuarto
teatro de operaciones: Birmania, a las puertas de China.
En
la reunión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) realizada el 28 de septiembre pasado, la embajadora de
Estados Unidos y varios de sus aliados acusaron de “genocidio” al
gobierno de coalición de Myanmar [2].
La
sola mención del término “genocidio”, que en derecho europeo designa
una masacre masiva pero que el derecho estadunidense aplica a un método
de asesinato –aunque el criminal tenga en su haber una sola víctima–, es
suficiente para que Washington considere que se justifica una guerra,
con respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU o sin él, como ya pudo
verse en el caso de Yugoslavia [3]. La reunión del Consejo de Seguridad
de la ONU se convocó a pedido de la Organización para la Cooperación
Islámica (OIC, la antigua Organización de la Conferencia Islámica).
Para
hacer que los hechos concuerden con su narración particular, Estados
Unidos, Reino Unido y Francia, que durante la “revolución azafrán”, en
2007, tanto celebraron la resistencia no violenta de Aung San Suu Kyi y
los monjes budistas frente a la dictadura del SLORC (State Law an Order
Restoration Council) [4], simplemente metieron en un mismo paquete al
ejército birmano, a la Premio Nóbel de la Paz Aung San Suu Kyi [5] y a
todos los budistas del país [6] y los clasificaron, a todos juntos, como
“los malos”.
Desde los tiempos de la
dominación extranjera –primero británica y más tarde japonesa [7]– nunca
hubo en Birmania un periodo de paz civil y desestabilizar ese país se
hizo mucho más fácil desde que la junta militar del SLORC aceptó
compartir el poder con la Liga Nacional por la Democracia (LND) y que
ambas comenzaron a tratar de resolver juntas los numerosos conflictos
internos del país.
Por un azar de la
geografía, el oleoducto que vincula la región china de Yunnan con el
Golfo de Bengala pasa por Birmania, país que además alberga varias
estaciones chinas de vigilancia electrónica de las rutas navales que
pasan frente a sus costas. Llevar la guerra a Birmania resulta por tanto
más importante para el Pentágono que bloquear las dos “rutas de la
seda” en el Oriente Medio y Ucrania.
Herencia
de la colonización británica, entre las poblaciones discriminadas en
Birmania se cuentan los 1.1 millones de descendientes de los obreros
bengalíes que Londres desplazó para utilizarlos en Birmania [8]. Pero
resulta que esta minoría nacional –que no es una minoría étnica– es de
confesión musulmana mientras que la gran mayoría de los birmanos son
budistas. Y resulta también que, durante la Segunda Guerra Mundial, los
rohingyas colaboraron con el imperio británico en contra de los
nacionalistas birmanos.
En 2013, en
momentos en que el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA,
por su sigla en inglés) habían desplegado hordas de yihadistas en Siria,
donde libraban una guerra de posiciones, Arabia Saudita creó en La Meca
una enésima organización terrorista: el Movimiento por la Fe (Harakah
al-Yaqin). Ese grupo, que dice reunir a combatientes rohingyas, está en
realidad bajo las órdenes del pakistaní Ata Ullah, quien luchó contra
los soviéticos en Afganistán [9]. El reino saudita albergaba la más
importante comunidad masculina de rohingyas, después de Birmania y antes
de Bangladesh, con 300 mil trabajadores, todos hombres sin sus
familias.
Según un informe de los
servicios de inteligencia bengalíes, redactado antes de la actual
crisis, el Movimiento por la Fe actúa desde hace 1 año con una escisión
de la organización bengalí Jamat-ul-Mujahideen bajo el eslogan “La Yihad
de Bengala a Bagdad”. Ese grupúsculo juró fidelidad al Califa del
Emirato Islámico (Daesh), Abu Bakr al-Baghdadi, y ha reunido en el seno
de una coalición a grupos como los Mudjahiden indios, Al-Jihad, Al-Ouma,
el Movimiento de Estudiantes Islámicos de la India (SIMI), el
Lashkar-e-Toiba (LeT) y el Harkat-ul Jihad-al Islami (HuJI) pakistaní.
Todo ese conjunto de grupos recibe financiamiento de la fundación
Revival of Islamic Heritage Society (RIHS) con sede en Kuwait.
En
marzo de 2016, cuando el SLORC aceptó compartir el poder con el partido
de Aung San Suu Kyi, Estados Unidos trató de utilizar a la Premio Nobel
de la Paz en contra de los intereses chinos. Al mismo tiempo, sabiendo
que no iba a ser fácil manipular a la hija del padre de la independencia
birmana –el comunista Aung San–, y fiel a su eterna estrategia de apostar simultáneamente a dos caballos, Estados Unidos también estimuló el Movimiento por la Fe.
En
septiembre de 2016, Aung San Suu Kyi representó a su país en la
Asamblea General de la ONU [10]. Muy ingenuamente, explicó los problemas
de su pueblo y a través de qué medios ella estaba tratando de
resolverlos paulatinamente, comenzando por la cuestión de los rohingyas.
Ya de regreso en su país, se dio cuenta de que sus antiguos respaldos
estadunidenses eran en realidad enemigos de su patria. El Movimiento por
la Fe emprendió una serie de ataques terroristas, como el perpetrado
contra el puesto de la policía fronteriza de Maungdaw, donde 400
terroristas robaron el arsenal y mataron 13 aduaneros y soldados.
Aung
San Suu Kyi prosiguió tenazmente la instalación de una comisión de
consulta encargada de analizar la cuestión de los rohingyas y de
proponer un plan concreto para poner fin a los actos de discriminación contra
ellos. Esa comisión se componía de seis birmanos y tres extranjeros –la
embajadora de los Países Bajos Laetitia van den Assum; el exministro
libanés de Exteriores Ghassan Salamé, que en realidad representa a
Francia; y el exsecretario general de la ONU Kofi Annan, como presidente
de la comisión.
Los nueve miembros de
esa comisión iniciaron un trabajo de singular calidad, a pesar de todos
los obstáculos birmanos. Varios partidos políticos fracasaron en su
empeño por lograr que la Asamblea Nacional disolviera la comisión, pero
lograron que se adoptara contra ella una moción de desconfianza en la
Asamblea local del antiguo Arakan (el Estado donde viven los rohingyas).
En definitiva, la comisión entregó su informe el 25 de agosto de 2017
con una serie de posibles recomendaciones que podrían aplicarse –sin
ningún tipo de trampas– para mejorar las condiciones de vida de todos
[11].
Ese mismo día, los servicios de
inteligencia de Arabia Saudita y Estados Unidos emitieron la señal para
desatar la respuesta: el Movimiento por la Fe, rebautizado por los
británicos como Ejército de Salvación Rohingya de Arakan, dividido en 24
comandos, atacó varios cuarteles del ejército y puestos de la policía,
dejando un saldo de 71 muertos. Durante una semana, las tropas birmanas
realizaron una operación antiterrorista contra los yihadistas. Unos 400
familiares de estos últimos huyeron hacia Bangladesh.
Tres
días después, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan comenzaba a
comunicarse telefónicamente con todos los jefes de Estado de países
musulmanes para alertarlos sobre “el genocidio contra los rohingyas”. El
1 de septiembre, es decir el día del Aid al-Adha, la fiesta más
importante del mundo musulmán, el propio Erdogan llamaba, en un vibrante
discurso pronunciado en Estambul en su calidad de presidente en
funciones de la Organización para la Cooperación Islámica, a salvar a
los rohingyas y apoyar su Ejército de Salvación [12].
Sin
embargo, lo cierto es que esos yihadistas nunca defendieron a los
rohingyas sino que intervinieron sistemáticamente para hacer fracasar
todos los intentos por mejorar sus condiciones de vida y poner fin a la
discriminación contra ellos.
El 5 de
septiembre, el presidente del Consejo de Discernimiento de Irán, Mohsen
Rezaei, proponía unir las fuerzas de todos los Estados musulmanes y
crear un ejército islámico para salvar a los “hermanos rohingyas” [13].
La importancia de esa declaración reside principalmente en el hecho que
el general Rezaei fue comandante en jefe de los Guardianes de la
Revolución.
A pesar de que el ejército
birmano había cesado toda acción contra los terroristas, seguían los
incendios de aldeas rohingyas mientras que la población rakhin de la
región de Arakan linchaba musulmanes, por considerar que estaban todos
vinculados a los terroristas. Según los rohingyas, los soldados del
ejército birmano estaban quemando sus aldeas, pero según el ejército
birmano eran los yihadistas quienes cometían esos hechos. Poco a poco,
todos los rohingyas del Norte de la región de Arakan se marchaban para
buscar refugio en Bangladesh, cosa que curiosamente no hicieron los
rohingyas que viven en el Sur de la misma región.
El
6 de septiembre, una delegación oficial turca viajaba a Bangladesh para
distribuir víveres entre los refugiados. Encabezaban esa delegación el
ministro turco de Exteriores Mevlut Cavusoglu, así como la esposa y uno
de los hijos del presidente Erdogan.
En
los países musulmanes, una amplia campaña de desinformación aseguraba,
recurriendo a la presentación de fotografías como prueba, que los
budistas estaban perpetrando grandes masacres contra los musulmanes.
Pero ninguna de las fotos utilizadas había sido tomada en Birmania y
esas noticias falsas acabaron siendo desenmascaradas una tras otra. Sin
embargo, en los países donde el nivel de educación de la población es
bajo esas fotos convencieron a la gente y los desmentidos fueron
inaudibles. Sólo Bangladesh emitía reservas en cuanto al papel de los
yihadistas y garantizaba a Myanmar que podía contar con su cooperación
contra los terroristas [14].
El 11 de
septiembre, el presidente en funciones de la Organización para la
Cooperación Islámica, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan,
intervenía ante la comisión científica de la organización, reunida en
Astaná (Kazajstán), comisión que no tiene nada que ver con el asunto,
para reclamar “salvar a los rohingyas”.
Al
día siguiente, 12 de septiembre, el Guía de la Revolución iraní, el
ayatola Alí Khamenei tomaba posición. Muy inquieto ante la proposición
del general Rezaei, Khamenei deslegitimó la guerra de religión que
actualmente se prepara, el “choque de civilizaciones”, aunque criticando
la presencia de una mujer a la cabeza de un Estado. El Guía se empeñó
principalmente en cerrar la puerta a toda implicación militar de los
Guardianes de la Revolución al declarar: “Es muy posible que el
fanatismo religioso haya desempeñado un papel en esos acontecimientos,
pero se trata de una cuestión totalmente política ya que el responsable
es el gobierno de Myanmar. Y a la cabeza de ese gobierno está una mujer
cruel, laureada con el Premio Nobel de la Paz. En realidad, esos
acontecimientos han firmado el acta de defunción del Premio Nobel de la
Paz.” [15].
Inmediatamente, también en
Teherán, el presidente-jeque Hassan Rohani recurría al ejército regular
para participar en el conflicto en ciernes. El 17 de septiembre, los
jefes de los estados mayores de los ejércitos de Irán y de Pakistán se
ponían en contacto para unir sus fuerzas en el marco de la crisis [16].
Se trata de la primera iniciativa militar,
pero quien participa no es el cuerpo de Guardianes de la Revolución
–que están luchando junto a los sirios contra los yihadistas– sino el
ejército iraní –que ya trabaja con los ejércitos de Turquía y Pakistán
para defender Catar. Irán también está enviando grandes cantidades de
ayuda a los refugiados.
El 19 de
septiembre, ignorando las explicaciones de Aung San Suu Kyi [17] y
aprovechando la ocasión que le ofrecía la apertura del periodo de
sesiones de la Asamblea General de la ONU, Erdogan reunió el grupo de
contacto de la OCI para solicitar a todos los Estados miembros que
suspendan toda forma de comercio con Myanmar y pedir al Consejo de
Seguridad a que se pronuncie [18].
Saliendo
por fin de la sombra, Arabia Saudita afirmó entonces que ha venido
apoyando discretamente a los rohingyas desde hace 70 años y que les ha
aportado 50 millones de dólares en todo
ese tiempo. El rey Salman agregó a esa suma una donación de 15 millones
de dólares [19]. El embajador de Arabia Saudita ante los órganos de la
ONU en Ginebra, Abdulaziz ben Mohammed Al-Wassil, movilizó allí al
Consejo de los Derechos Humanos.
Olvidando
las guerras que los enfrentan entre sí en Irak, Siria y Yemen, Turquía,
Irán y Arabia Saudita, las tres principales potencias militares
musulmanas, se congregaron nuevamente, por simple reflejo comunitario
[20] y tomaron posición a favor de los rohingyas, designando además como
enemigo común al gobierno de coalición del ejército birmano y Aung San
Suu Kyi.
Ese cambio radical de
situación en el Oriente Medio tiene como precedente las guerras de
Yugoslavia. En Bosnia-Herzegovina (de 1992 a 1995) y en Kosovo (de 1998 a
1999), los países musulmanes y la OTAN lucharon juntos contra los
cristianos ortodoxos vinculados a Rusia.
En
Bosnia-Herzegovina, el presidente bosnio Alija Izetbegovic tuvo como
consejero diplomático al estadunidense Richard Perle, quien incluso
dirigió la delegación bosnia que participó en la adopción de los
acuerdos de Dayton. Como consejero mediático tuvo al francés
Bernard-Henri Lévy, según ha afirmado este mismo personaje, lo cual
nunca ha sido desmentido. Finalmente, en el plano militar, el presidente
Izetbegovic tuvo como consejero a un tal… Osama bin Laden, quien
organizó para él la Legión Árabe y recibió incluso un pasaporte
diplomático bosnio. Durante el conflicto, respaldado por la OTAN
(Organización del Tratado del Atlántico Norte) por debajo de la mesa,
Izetbegovic recibió públicamente apoyo de Turquía, Irán y Arabia Saudita
[21].
El conflicto kosovar comenzó
con una campaña terrorista del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK)
contra el gobierno de Belgrado. Los combatientes fueron entrenados por
las fuerzas especiales de Alemania en una base de la OTAN en Turquía
[22]. El hoy jefe de los servicios secretos de Turquía, Hakan Fidan,
fungió como oficial de enlace con los terroristas en el estado mayor de
la OTAN. Fidan, dirige actualmente el MIT, los servicios secretos turcos
y es incluso el número dos en la jerarquía del régimen de Erdogan. Al
principio de la guerra, 290 mil kosovares huyeron de Serbia en sólo 3
días para refugiarse en Macedonia. Las televisoras occidentales
divulgaron ampliamente las imágenes de aquella larga procesión de
fugitivos. Según los varios millones de macedonios que los acogieron,
nada justificaba aquella ola migratoria, ampliamente estimulada por la
OTAN, pero ese desplazamiento de población fue ampliamente explotado
para acusar al presidente Slobodan Milosevic de haber reprimido de
manera desproporcionada la campaña terrorista contra su país y la OTAN
le declaró la guerra sin autorización del Consejo de Seguridad de la
ONU.
El trabajo sucio que hoy
se prepara extiende el teatro de operaciones hacia el Este. El
Pentágono no tiene posibilidades de imponer una alianza
turco-irano-saudita, pero tampoco lo necesita. En Yugoslavia, cuando
esos tres países no tenían contactos directos entre sí, fue la OTAN
quien los coordinó. Sin embargo, para luchar juntos en Birmania tendrán
que llegar a arreglos en Irak, Siria y Yemen, e incluso en Libia.
Teniendo en cuenta el estado actual de devastación del Oriente Medio y
la perseverancia de los pueblos que siguen resistiendo, el Pentágono
puede decidirse a dejar que esta región restañe sus heridas durante una
década, sin temor a ver surgir allí la menor capacidad de oposición a su
política.
En vísperas de la reunión
del Consejo de Seguridad de la ONU que sentó las bases de la futura
guerra contra Birmania, el Departamento de Estado anunció a Massud
Barzani, que Estados Unidos no apoyará la independencia del Kurdistán
irakí. El problema es que el Pentágono no puede movilizar a Turquía e
Irán en el Sudeste asiático si les crea problemas con los kurdos en sus
propias fronteras. Así que, después de haberse comprometido a fondo con
el tema del referendo de independencia del Kurdistán en Irak, Massud
Barzani pronto se verá obligado a retirarse de la vida política, tanto
más cuanto que las exhibiciones de banderas israelíes en Erbil –ciudad
sede del gobierno regional kurdo irakí– fueron masivamente difundidas
por los canales de televisión árabes, persas y turcos, debido a lo cual
todos los vecinos de Barzani le han dado la espalda.
Si
el Pentágono sigue adelante con su guión, la guerra contra Siria podría
extinguirse por falta de combatientes, ya enviados a otras latitudes,
para servir al “imperio estadunidense” en un nuevo teatro de
operaciones.
Referencias:
[1] The Pentagon’s New Map, Thomas P M Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. Análisis: “El proyecto militar de Estados Unidos para el mundo”, Thierry Meyssan, Haïti Liberté (Haití)/Red Voltaire, 22 de agosto de 2017.[2] “Myanmar: le secrétaire général demande “une action rapide” pour mettre fin au “cauchemar” des Rohingya dans l’État de Rakhine”, Compterendu du Conseil de sécurité, ONU, 28 de septiembre de 2017. Referencia: CS/13012.[3] El Reino Unido y Estados Unidos habían redactado el acta de acusación contra Myanmar por adelantado, antes de que se produjeran los actuales acontecimientos: Countdown to Annihilation: Genocide in Myanmar, Penny Green, Thomas MacManus y Alicia de La Cour Venning, Queen Mary University of London, 2016. Persecution of the Rohingya Muslims; Is Genocide Occurring in Myanmar’s Rakhine State; a Legal Analysis, Allard Lowenstein, Yale University, 2016.[4] “Birmania: Estados Unidos se muestra interesadamente solícito”, Thierry Meyssan, Abiad & Aswad (Siria)/Red Voltaire, 2 de noviembre de 2007.[5] The Burma Spring: Aung San Suu Kyi and the New Struggle for the Soul of a Nation, Rena Pederson, Prefacio de Laura Bush, Pegasus, 2015.[6] Neither Saffron Nor Revolution: A Commentated and Documented Chronology of the Monks’ Demonstrations in Myanmar in 2007 and Their Background, Hans-Bernd Zöllner, Humboldt-University, 2009.[7] Burma/Myanmar: What Everyone Needs to Know, David Steinberg, Oxford University Press, 2013.[8] Para ser más exacto, hay que señalar que, aunque hubo inmigrantes bengalíes en Birmania incluso antes de la dominación británica, la inmensa mayoría de los rohingyas descienden de los trabajadores que los colonos desplazaron para utilizarlos como mano de obra barata. (Nota del autor)[9] “Myanmar’s Rohingya insurgency has links to Saudi, Pakistan”, Simon Lewis, Reuters, 16 de diciembre de 2016.[10] “Speech by Aung San Suu Kyi at 71st UN General Assembly”, por Aung San Suu Kyi, Voltaire Network, 21 de septiembre de 2016.[11] Towards a peaceful, fair and prosperous future for the people of Rakhine, Advisory Commission on Rakhine State, agosto de 2017.[12] “We won’t Leave Rohingya Muslims Alone”, Presidency of the Republic of Turkey, 1 de septiembre de 2017.[13] “Rezaei urges Muslim states to defend Rohingya Muslims”, Mehr Agency, 6 de septiembre de 2017.[14] “Bangladesh offers Myanmar army aid against Rohingya rebels”, AFP, 29 de agosto de 2017.[15] “Myanmar : le guide critique les défenseurs des droits de l’homme”, Leader.ir, 12 de septiembre de 2017.[16] “Iranian, Pakistani Top Military Commanders Stress Need for Ending Myanmar Muslims’ Plights”, Fars News, 17 de septiembre de 2017.[17] “Aung San Suu Kyi speech on National Reconciliation and Peace”, por Aung San Suu Kyi, Voltaire Network, 19 de septiembre de 2017.[18] “OIC Contact Group on Rohingya calls for UN Resolution on Myanmar”, Organisation of Islamic Cooperation, 19 de septiembre de 2017.[19] “Le Serviteur des Deux Saintes Mosquées accorde un don de 15 millions de dollars aux réfugiés Rohingyas”, Saudi Press Agency, 19 de septiembre de 2017.[20] The Rohingyas: Inside Myanmar’s Hidden Genocide, Azeem Ibrahim, Hurst, 2016.[21] Comment le Djihad est arrivé en Europe, Jürgen Elsässer, prefacio de Jean-Pierre Chevènement, ediciones Xenia, 2006.[22] “L’UÇK, une armée kosovare sous encadrement allemand”, Thierry Meyssan, Notes d’information du Réseau Voltaire, 15 de abril de 1999.
Thierry Meyssan
[ANÁLISIS INTERNACIONAL]
Comentarios