Rechaza tribunal suspender el rescate de la banda de 2.5 Ghz
Instalaciones de MVS en la zona del aeropuerto de la ciudad de MéxicoFoto José Carlo González
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Viernes 28 de diciembre de 2012, p. 20
Viernes 28 de diciembre de 2012, p. 20
El décimo tribunal colegiado en materia
administrativa rechazó este jueves, por segunda ocasión en menos de un
mes, suspender el procedimiento iniciado en agosto pasado por la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para el rescate de la
banda de frecuencia de 2.5 gigahercios (Ghz), actualmente concesionada a
la empresa Grupo MVS.
El noviembre pasado, el mismo tribunal resolvió negar esa suspensión,
pero la compañía de telecomunicaciones interpuso un recurso de queja
como última estrategia antes de que se negara en definitiva esta
protección provisional con la que MVS pretendía congelar el
procedimiento de la SCT mientras el Poder Judicial federal analiza su
legalidad.La negativa de suspensión no implica que MVS ya perdió el juicio, pues eventualmente los tribunales podrían concluir que la autoridad federal actuó ilegalmente al iniciar el proceso de rescate de la banda de frecuencia de 2.5 gigahercios, con lo cual otorgarían el amparo a la empresa de comunicaciones y revertirían cualquier consecuencia que se hubiera derivado de dicha actuación.
Con esta resolución del décimo tribunal colegiado quedó confirmada la sentencia judicial de una juez de primera instancia, aunque algunos razonamientos expuestos por la juez quinta de distrito en materia administrativa, Rafaela Franco, fueron modificados por el tribunal.
El procedimiento administrativo iniciado por la SCT busca el rescate de 42 títulos de concesión para usar, aprovechar y explotar bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico para usos determinados en la banda 2.5 GHz, que según la SCT deben ser dedicadas a tecnologías móviles de tercera y cuarta generación, por lo que deberán ser licitadas al mejor postor.
La juez Franco había considerado que el interés público en
fomentar las nuevas tecnologías y la libre competencia en el mercado de
telecomunicaciones debe tener mayor peso que el interés particular de
MVS en mantener sus concesiones; de ahí la improcedencia de la
suspensión.
MVS lleva más de cuatro años litigando contra las negativas de la SCT a prorrogarle sus concesiones, pero en la mayoría de los casos los jueces de distrito respectivos han señalado que el Estado tiene derecho a reasumir su control sobre el espectro para licitarlo, puesto que cambiará el uso que se le ha venido dando.
Hasta el momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente la revisión de varios de estos amparos, pero las sentencias ya no serán dictadas este año.
No existe un tiempo límite para que este litigio llegue a su fin de manera definitiva, aunque juicios administrativos similares al que inició MVS contra la SCT han llegado a tardar al menos dos años antes de una sentencia definitiva.
MVS lleva más de cuatro años litigando contra las negativas de la SCT a prorrogarle sus concesiones, pero en la mayoría de los casos los jueces de distrito respectivos han señalado que el Estado tiene derecho a reasumir su control sobre el espectro para licitarlo, puesto que cambiará el uso que se le ha venido dando.
Hasta el momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente la revisión de varios de estos amparos, pero las sentencias ya no serán dictadas este año.
No existe un tiempo límite para que este litigio llegue a su fin de manera definitiva, aunque juicios administrativos similares al que inició MVS contra la SCT han llegado a tardar al menos dos años antes de una sentencia definitiva.
Comentarios