La compra de armamento se incrementó 239 por ciento en el sexenio de Calderón
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de abril de 2013, p. 9
Miércoles 17 de abril de 2013, p. 9
Durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa,
México incrementó en 239 por ciento la compra de armamento militar y
para labores de seguridad pública, señala el informe denominado Trends in World Military Expenditure 2012
(Tendencias en el gasto militar mundial 2012), elaborado por el
Instituto Internacional de Estudios para la Paz, con sede en Estocolmo,
Suecia.
El documento agrega que tan sólo en 2012, el gobierno mexicano
aumentó sus compras de equipo bélico en 10 por ciento, cifra que supera
al 8.1 por ciento que en promedio gastaron las naciones de América
Central en armas, indica la reconocida asociación independiente
internacional que se dedica desde el año 1966 a la investigación sobre
conflictos, armamento, armas, control y desarme.Señala que México es el principal comprador de armamento destinado a la defensa nacional, con un porcentaje de 81 por ciento en términos reales, entre los años 2003 y 2012.
El informe precisa que la suma de la compra de armamento para la defensa de la soberanía nacional y el adquirido para labores de seguridad pública o interna arroja un aumento de 239 por ciento durante la gestión de Felipe Calderón.
Lo anterior, a partir de que en el gobierno del panista se aplicó una política de ‘‘cero tolerancia’’ en contra del narcotráfico.
Agrega el texto, en su apartado sobre Centroamérica –en donde
unilateralmente ubica a México–, que tradicionalmente el área presentaba
bajos niveles en la compra de armamento, especialmente después de que
terminaron las guerras civiles en la zona en los años 90.
Sin embargo, en los años recientes el límite entre la seguridad externa y la interna se ha ido borrando en esas naciones a consecuencia de los dos fenómenos que más afectan a la seguridad de estos países: tráfico de drogas y crimen organizado.
El involucramiento de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública ha generado críticas, porque los niveles de violencia no han disminuido y, en cambio, aumentaron las quejas por la violación a los derechos humanos de la población, sostiene la investigación.
Sin embargo, en los años recientes el límite entre la seguridad externa y la interna se ha ido borrando en esas naciones a consecuencia de los dos fenómenos que más afectan a la seguridad de estos países: tráfico de drogas y crimen organizado.
El involucramiento de las fuerzas armadas en funciones de seguridad pública ha generado críticas, porque los niveles de violencia no han disminuido y, en cambio, aumentaron las quejas por la violación a los derechos humanos de la población, sostiene la investigación.
Las sumas
De acuerdo con el informe, en 2003 México gastó en
armamento militar 3 mil 941 millones de dólares; en 2004, 3 mil 797
millones; 2005, 4 mil 81; 2006, 4 mil 440; 2007, 5 mil 13; 2008, 5 mil
19; 2009, 5 mil 689; 2010, 6 mil 203; 2011, 6 mil 472, y 2012, 7 mil 103
millones de dólares. Sin embargo, de 2006 a 2012 el gasto total
destinado a funciones de seguridad pública o interna pasó de 925
millones de dólaresa 3 mil 133 millones, es decir, un incremento de 239
por ciento.
Comentarios