"Dimes y diretes", versiones de militares implicados en la muerte de 22 en Tlatlaya
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Viernes 3 de octubre de 2014, p. 9
Viernes 3 de octubre de 2014, p. 9
La noche del pasado 29 de junio, el joven teniente
Ezequiel Rodríguez Martínez pernoctaba en el cuartel militar del 102
batallón de infantería de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),
ubicado en Santa María Ixtapan, municipio de Tejupilco, estado de
México, y aproximadamente a las 2:20 horas del siguiente día, el cabo de
guardia le avisó que una llamada anónima reportó la presencia de
sujetos armados en una bodega localizada en la zona de Tlatlaya, a unos
50 kilómetros de la base castrense.
Debido a la hora, el teniente decidió no consultar al general
responsable de la 22 Zona Militar y acudir al lugar reportado para
realizar un patrullaje.Su sección, integrada por 30 soldados, no estaba completa, por lo que Rodríguez asumió que era el momento preciso para acudir a Tlatlaya y sorprender en flagrancia a los presuntos delincuentes. Ordenó a siete elementos que tenía a la mano que lo acompañaran.
Cerca de las 3 de la madrugada, los militares llegaron a una vieja y desvencijada bodega, en la comunidad de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, donde asegura que fueron recibidos a balazos. Después de la refriega entre los militares y los agresores, que no duró más de ocho minutos –de acuerdo con la declaración de los efectivos castrenses–, cesaron los balazos y tres soldados entraron a la bodega.
Un misterio, lo que sucedió
La mayoría de los 22 agresores que permanecían en la
bodega aún estaban con vida. Hasta hoy sigue siendo un misterio lo que
realmente sucedió. Interrogados por las autoridades de la Procuraduría
de Justicia Militar, algunos de los soldados detenidos aseguraron que el
teniente Rodríguez emitió una
Sin embargo, el teniente declaró exactamente lo contrario: aseguró
que sus subordinados se fueron por la libre y desacataron las órdenes
del mando.orden roja–disposición castrense que significa tirar a matar a los agresores–, y que ellos actuaron en acatamiento a la misma.
De acuerdo con funcionarios de la Sedena y de la Procuraduría General de la República (PGR) que porporcionaron esta información a cambio de no mencionar sus nombres, los testimonios de los militares implicados
son una especie de dimes y diretes.
Por ejemplo, señalan, el teniente dijo que tres de los
soldados que inicialmente ingresaron a la bodega ultimaron a una decena
de los presuntos delincuentes porque, según le dijeron el día de los
hechos, la escasa visibilidad los hizo sentirse inseguros y por ello
optaron por asegurarse de que estuvieran muertos.
Reconoció que hubo alguna manipulación de la escena del delito, pero rechazó que él hubiera ordenado ejecutar a los agresores que aún estaban con vida.
Dos de los tres soldados que ya enfrentan acusaciones de la PGR por homicidio calificado sostuvieron ante sus superiores que tras el enfrentamiento a balazos varios de los agresores gritaron:
No obstante, justifican su actuar con el supuesto de que el teniente había dado la orden de no dejar vivo a uno solo de los presuntos delincuentes.
Pasadas las 5 horas acudieron 17 militares a reforzar a sus compañeros, pues el teniente Rodríguez había reportado al cuartel que un cabo estaba herido.
Lo anterior forma parte de las declaraciones del teniente Rodríguez y de varios de los soldados ahora detenidos, quienes cayeron en varias contradicciones, según informaron a La Jornada diversos funcionarios entrevistados.
Las pruebas de criminalística de campo, balística y medicina forense, así como peritajes sobre luminosidad, entre otras periciales efectuadas por especialistas, llevaron a los fiscales de la PGR a concluir que los militares que participaron en esos hechos no sólo manipularon la escena del delito, sino además actuaron con abuso de autoridad y sin el debido respeto a los derechos humanos de los presuntos criminales.
La PGR ya ejercitó acción penal contra ocho de los implicados (tres de ellos por homicidio calificado y los otros por encubrimiento y falsedad en declaraciones), e investiga a otra veintena involucrados en los sucesos en que resultaron muertas 22 personas.
Fuente
Reconoció que hubo alguna manipulación de la escena del delito, pero rechazó que él hubiera ordenado ejecutar a los agresores que aún estaban con vida.
Dos de los tres soldados que ya enfrentan acusaciones de la PGR por homicidio calificado sostuvieron ante sus superiores que tras el enfrentamiento a balazos varios de los agresores gritaron:
¡ya estuvo, nos rendimos!
No obstante, justifican su actuar con el supuesto de que el teniente había dado la orden de no dejar vivo a uno solo de los presuntos delincuentes.
Pasadas las 5 horas acudieron 17 militares a reforzar a sus compañeros, pues el teniente Rodríguez había reportado al cuartel que un cabo estaba herido.
Lo anterior forma parte de las declaraciones del teniente Rodríguez y de varios de los soldados ahora detenidos, quienes cayeron en varias contradicciones, según informaron a La Jornada diversos funcionarios entrevistados.
Las pruebas de criminalística de campo, balística y medicina forense, así como peritajes sobre luminosidad, entre otras periciales efectuadas por especialistas, llevaron a los fiscales de la PGR a concluir que los militares que participaron en esos hechos no sólo manipularon la escena del delito, sino además actuaron con abuso de autoridad y sin el debido respeto a los derechos humanos de los presuntos criminales.
La PGR ya ejercitó acción penal contra ocho de los implicados (tres de ellos por homicidio calificado y los otros por encubrimiento y falsedad en declaraciones), e investiga a otra veintena involucrados en los sucesos en que resultaron muertas 22 personas.
Fuente
Comentarios