Clausura la Profepa obras del proyecto chino Dragon Mart
Los inversionistas planeaban construir más de 700 viviendas, 20 naves
comerciales y 3 mil locales en el terreno El Tucán, que ayer fue cerrado
por las autoridadesFoto tomada de la cuenta de Twitter @profepa_mx
Matilde Pérez U.
Periódico La Jornada
Martes 27 de enero de 2015, p. 32
Martes 27 de enero de 2015, p. 32
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(Profepa) clausuró ayer las obras del proyecto Dragon Mart, en el
municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, ya que la empresa incumplió
con el pago de una multa por más de 22 millones de pesos, no presentó el
estudio de impacto ambiental ni el cambio de uso de suelo –que obliga
la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en el
caso de predios forestales–, y devastó 200 hectáreas, entre ellas 149 de
manglar protegidas, y destruyó humedales.
Los empresarios chinos –participantes en la empresa Real Estate
Dragon Mart Cancún– incurrieron en conductas ilícitas sancionadas con
cárcel de tres a nueve años, por delitos contra la biodiversidad, como
establece el Código Penal Federal, pues no atendieron los requerimientos
de las autoridades federales con el argumento de que contaban con las
autorizaciones estatales y municipales; violaron las leyes General de
Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente, su reglamento, y la
forestal, afirmó Guillermo Haro, titular de la Profepa.De las 561 hectáreas que comprende la superficie total del terreno conocido como El Tucán, los desarrolladores iniciaron obras en 203, donde pretendían construir más de 700 viviendas, 20 naves comerciales y 3 mil locales, por lo que destruyeron manglares y otras especies forestales protegidas por la norma oficial mexicana 059 y pusieron en peligro especies de fauna, ya que afectaron ecosistemas costeros y humedales.
La empresa acumuló en dos años un largo historial jurídico, ya que en su contra se interpusieron 10 denuncias; en 2013 grupos ambientalistas presentaron nueve, y en 2014 se emitió otra. El caso llegó al Congreso de la Unión. Diputados y senadores exigieron mayor información a las secretarías de Gobernación, Medio Ambiente y Economía sobre los riesgos ambientales, económicos y sociales del proyecto. La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación también demandó la intervención del gobierno federal y la cancelación del proyecto,
por el enorme daño que le causaría a la economía nacional, pues se verían afectados los fabricantes de aparatos electrónicos, zapatos, vestidos e industrias mueblera, médica, automotriz y de la construcción, entre otras.
Acompañado por el vocero de la Presidencia de la República,
Eduardo Sánchez Hernández, el titular de Profepa puntualizó que la
clausura procedió luego de que el primer tribunal colegiado del 27
circuito sobreseyó, el 8 de enero de este año, el juicio de amparo
indirecto 272/2014 interpuesto por la empresa, y el pasado día 21 el
juzgado de distrito emitió un acuerdo por medio del cual ordenó archivar
el juicio de amparo como concluido.
Haro puntualizó que sigue abierta la denuncia penal que presentó la Profepa el 3 de octubre del año pasado ante la Unidad Especializada de Delitos Ambientales de la Procuraduría General de la República (PGR) por probables conductas delictivas, como el desmonte de manglar, el relleno de humedal, cambio de uso de suelo y daño de sequedad, los cuales están sancionados por el Código Penal Federal.
Fuente
Haro puntualizó que sigue abierta la denuncia penal que presentó la Profepa el 3 de octubre del año pasado ante la Unidad Especializada de Delitos Ambientales de la Procuraduría General de la República (PGR) por probables conductas delictivas, como el desmonte de manglar, el relleno de humedal, cambio de uso de suelo y daño de sequedad, los cuales están sancionados por el Código Penal Federal.
La institución sigue aportando las pruebas necesarias a la PGR, asentó.
Fuente
Comentarios