Analizan intelectuales las crisis del capitalismo global y su probable ruta

Ciro Pérez Silva

 

Periódico La Jornada
Miércoles 17 de junio de 2015, p. 17

Las crisis que caracterizan al cada vez más globalizado sistema capitalista mundial y su impacto en el desarrollo económico, social, cultural, sostenido y sustentable de los países de América Latina fueron analizadas por académicos e intelectuales en la mesa La multifacética crisis del sistema-mundo: una mirada crítico-prospectiva de su impacto en nuestra América, coordinada por Ángel Guerra en Casa Lamm.

Nayar López Castellanos, Josefina Morales y Jorge Veraza, investigadores de la Univesidad Nacional Autónoma de México, Darío Salinas Figueredo, catedrático de la Universidad Iberoamericana, y el propio Ángel Guerra Cabrera desmenuzaron un amplio texto, que identifica y sintetiza los escenarios más probables en los que se desarrollarán las luchas de nuestros pueblos y naciones en el futuro relativamente cercano.
Abordaron temas como la defensa de los derechos de la Madre Tierra (Pachamama); garantizar la satisfacción de los derechos humanos individuales y colectivos para todos los habitantes del continente; distribuir equitativamente las riquezas; edificar democracias étnica, social y culturalmente participativas y representativas; defender la independencia y la soberanía nacional-popular y la autodeterminación de los pueblos, y convertir en realidad los sueños de las y los próceres y mártires que ofrendaron sus vidas y su inteligencia durante las heroicas y aún inconclusas luchas por alcanzar las que José Martí llamó primera y segunda independencias de Nuestra América.

Crisis en el epicentro del poder y en la periferia

Refirieron que si a partir de 2008 el epicentro de esas crisis –definidas por los clásicos como periódicas o cíclicas– se ha localizado en los estados integrantes de la llamada triada del poder mundial –Estados Unidos, Japón y la Unión Europea–, puede entenderse que tales impactos han sido y serán particularmente severos en aquellos países subdesarrollados, periféricos o semiperiféricos de África, Asia, América Latina y el Caribe, así como del sur y el este de Europa, estructuralmente dependientes de las potencias imperialistas.

Advirtieron que la importancia de significar y analizar tales escenarios está dada por la complejidad de la situación actual, por la necesidad de conjugar la praxis con la elaboración y sistematización de un pensamiento crítico y descolonizado, que enriquezca la teoría revolucionaria precedente, y porque en algunos estados nacionales y plurinacionales de América Latina y el Caribe se vienen construyendo esperanzadoras alternativas al capitalismo subdesarrollado y dependiente aún instaurado en esta zona del mundo.
El texto íntegro sobre el que debatieron los especialistas.

Fuente