Fracasó estrategia del Seguro Popular por la universalización, dicen expertos
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Martes 29 de octubre de 2013, p. 37
Martes 29 de octubre de 2013, p. 37
La estrategia del Seguro Popular como método para
lograr la universalización de los servicios de salud ha fracasado,
señalaron expertos en el tema. Durante la presentación del libro Impacto del Seguro Popular en el sistema de salud mexicano, de
la ex titular de Salud del Gobierno del Distrito Federal, Asa Cristina
Laurell, los especialistas indicaron que las autoridades no deben
confundir afiliación con universalización de los servicios.
En este acto, que se realizó ayer en la Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el ex rector de la casa
de estudios, Octavio Rivero Serrano, presente entre el público, indicó
que los mexicanos gastan anualmente 22 mil millones de pesos en la
compra de medicamentos, y mientras no se resuelva este gasto las
autoridades de salud no pueden hablar de cobertura universal.En la ronda de participaciones, el ex rector advirtió que las autoridades federales plantean implementar un modelo de salud –basado en la competencia de quienes ofrecen los servicios– que ya fracasó en Chile y Colombia.
No me explico que esto se lleve a cabo a menos que no haya intereses detrás.
Por ello, llamó a la comunidad universitaria y a la del sector médico a formar un
núcleo de resistenciaante ese intento.
México ha sido ejemplo de educación y salud pública (por lo) que no podemos dejar que esto cambie en ese ámbito.
Luis Durán Arenas, jefe del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la UNAM, señaló que es un trabajo que aporta al análisis de las inconsistencias de las declaraciones de
éxitodel Seguro Popular, contraponiéndolas con la evidencia real, y resaltó que no se debe confundir la afiliación a un sistema de salud con cobertura universal, pues en el país hay 48 millones de personas sin acceso real a los servicios de salud.
Lamentó que la distribución del presupuesto para el sector sea
Además, subrayó que si bien el presupuesto asignado en 2013 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es mayor al del Seguro Popular, 201 mil millones de pesos para el primero y 76 mil millones para el segundo,
Para Carolina Tetelboin Henrion, de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, el libro de la ex titular de Salud en el Distrito Federal, permite entender los procesos en curso sobre el sector salud.
Por su parte, la autora de la obra señaló algunas razones que la llevaron a escribirla: una es la sistemática desinformación respecto del Seguro Popular; porque este sistema se ha presentado como caso de
Fuente
dramáticamente inequitativadebido a que los servicios, la calidad y los recursos se concentran en zonas urbanas y con menos necesidades económicas.
Además, subrayó que si bien el presupuesto asignado en 2013 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es mayor al del Seguro Popular, 201 mil millones de pesos para el primero y 76 mil millones para el segundo,
el gasto por usuario es mucho menor en el IMSS que lo usado en el Seguro Popular.
Para Carolina Tetelboin Henrion, de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, el libro de la ex titular de Salud en el Distrito Federal, permite entender los procesos en curso sobre el sector salud.
Por su parte, la autora de la obra señaló algunas razones que la llevaron a escribirla: una es la sistemática desinformación respecto del Seguro Popular; porque este sistema se ha presentado como caso de
éxitoen la región, aun con sus desventajas, ante el fracaso del modelo colombiano; y para hacer un análisis científico y crítico del sistema de salud mexicano.
Fuente
Comentarios