Teme Peschard que el gobierno federal impugne resoluciones del Ifai alegando seguridad nacional
Fernando Camacho y Karina Avilés
Periódico La Jornada
Lunes 26 de agosto de 2013, p. 17
Lunes 26 de agosto de 2013, p. 17
Aunque la reforma aprobada por la Cámara de
Diputados en materia de transparencia le otorga al Instituto Federal de
Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) un nuevo estatus
como organismo autónomo, al mismo tiempo le da a la consejería jurídica
de la Presidencia la facultad de controvertir las resoluciones de dicho
organismo, apelando a un concepto muy amplio como la
seguridad nacional.
Así lo afirmó Jacqueline Peschard, comisionada del Ifai, quien a
pesar de los riesgos que implica este último aspecto, hizo una
evaluación positiva del resultado del debate en el Palacio Legislativo
de San Lázaro.
Vemos con muy buenos ojos lo que se aprobó finalmente en el pleno de la Cámara de Diputados, no solamente en cuanto a la autonomía del Ifai, sino también a la posibilidad de que utilice procedimientos homogéneos para el acceso a la información en el ámbito de la administración pública federal y para otros poderes y organismos autónomos, indicó Peschard en entrevista.
En tanto, para el especialista Javier Esteinou el aval de la Cámara
de Diputados para que la Presidencia impugne ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) resoluciones del Ifai, plantea las bases de
la
legalidad de la delincuencia oficial, el regreso
de los viejos comportamientos opacos del priísmoy el encubrimiento de los
grandes saqueos o robosal país
Por su parte, la presidenta de la Asociación Mexicana del Derecho a
la Información (Amedi), Aleida Calleja, señaló que habrá que esperar a
la legislación secundaria para conocer qué se entenderá por seguridad
nacional, pues es ésta el área que la consejería jurídica de la
Presidencia puede invocar para impugnar las resoluciones del órgano
colegiado.
Peschard admitió que existe preocupación por el hecho de que
la consejería jurídica de la Presidencia pueda impugnar ante la SCJN las
resoluciones del Ifai cuando interprete
de manera muy ampliaque puede haber algún tipo de afectación a la seguridad nacional.
El problema, explicó, es que el abogado de la Presidencia puede
asumir esta atribución en nombre de cualquier entidad de la
administración pública.
Aunque hay una ley de seguridad nacional que intenta establecer definiciones de ello, es un concepto bastante ampliocuya interpretación queda en manos del consejero jurídico de Los Pinos, dijo.
Esteinou –investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana– indicó que con esta decisión se vuelve
al poder despótico pero legitimadoy se construyen bases jurídicas
del autoritarismo y zonas de poder intocables,
Debido a que con la determinación de los diputados, la consejería
jurídica de la Presidencia puede impugnar ante la SCJN las decisiones
del Ifai cuando se ponga en
peligro la seguridad nacional, ahora se
pueden dar los grandes robos y las injusticias del siglo y quedar ocultas por ley, alertó.
Respecto de la determinación de que los actuales comisionados se
sometan a un proceso de ratificación por el Senado, con lo que se abrió
la posibilidad de un eventual remplazo de los integrantes del órgano
colegiado, dijo que con ello se abre la puerta a la
partidización y no la ciudadanizacióndel Ifai, porque lo que se busca es contar con representantes que obedezcan a los intereses de algún instituto político.
Comentarios