Revés a OHL: tres años después, la PGR desiste de ejercer acción penal contra Infraiber por supuesto espionaje
El momento en el que un presunto agente coloca el arma en el vehículo del abogado de Infraiber. Foto: Tomada de YouTube
Ahora el Estado mexicano, afirma el abogado de Infraiber, Paulo Díaz, tendrá que hacer frente a la responsabilidad derivada de este abuso de poder.
El pasado 8 de enero, el Juez Decimoquinto de Distrito en materia Penal, en la Ciudad de México, fue consultado por la PGR del no ejercicio de la acción penal, la cual fue autorizada el pasado 13 de marzo.
Con esta acción, se concluye la averiguación penal PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-VI/081/2016, iniciada por los delitos de Intervención de Comunicaciones Privadas sin Mandato Judicial, Tráfico de Influencia, que involucró también al abogado de Infraiber, Paulo Díez.
El 15 de septiembre de 2015, Juan Ozuna, director de OHL, denunció ante la PGR que José Luis Meana Trujillo le confesó que junto con Pedro Topete, realizaron las grabaciones de las llamadas.
En un comunicado, el abogado de Infraiber recordó que “en un hecho vergonzoso”, en septiembre de 2015 la PGR montó un operativo en el Estado de México para detener a su representante legal Paulo Díez, a quien, de manera ilegal, se le sembró una pistola para intentar incriminarlo de portación ilegal de arma de fuego.
Días después, la autoridad lanzó un cateo en oficinas de la empresa ubicadas en Polanco y sustrajo computadoras, teléfonos celulares y documentos, con el objetivo de recabar información referente al supuesto espionaje.
El objetivo: la localización y presentación de Pedro Topete Vargas, señalado como dueño de Infraiber.
No obstante, y tras no encontrar elementos que sustentaran la imputación, la PGR fue obligada a devolver el material incautado en 2017 y el 15 de noviembre de ese año un juez federal ordenó a la procuraduría resolver la averiguación previa iniciada desde 2015.
Fuente
Comentarios