Es hora de abandonar el inservible TLCAN
• 0
Como
un árbol que nació torcido en cuanto a los intereses nacionales se
refiere, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) nunca
enderezó sus ramas para dar sombra a nuestra economía. Desde un principio, los dados se cargaron
a favor de los intereses de las grandes multinacionales estadunidenses y
de un reducido grupo de empresarios nacionales que nunca visualizó al
acuerdo comercial como detonante del desarrollo interno.
Si tras la aprobación de la reforma fiscal de Donald Trump en el Senado estadunidense las autoridades mexicanas no operan un cambio de timón
en la economía nacional y abandonan su necedad de aferrarse a un
tratado comercial que en 23 años únicamente ha abonado pobreza,
estancamiento y endeudamiento al país, el futuro de las nuevas
generaciones estará seriamente comprometido.
Como
un árbol que nació torcido en cuanto a los intereses nacionales se
refiere, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) nunca
enderezó sus ramas para dar sombra a nuestra economía. Desde un principio, los dados se cargaron
a favor de los intereses de las grandes multinacionales estadunidenses y
de un reducido grupo de empresarios nacionales que nunca visualizó al
acuerdo comercial como detonante del desarrollo interno.
Cuando
el presidente estadunidense anunció su intención de renegociar el
Tratado quedaron al descubierto los saldos negativos acumulados por más
de 2 décadas, a los que además de los cuantiosos desajustes en la
paridad del peso frente al dólar y el crecimiento desmesurado de la
deuda pública, se agregaron el desmantelamiento de empresas a manos del
Estado –como Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad– y
la privatización de otras –como Teléfonos de México (Telmex) y
Ferrocarriles Nacionales–, sin descontar la desaparición algunas más
–como el caso de Luz y Fuerza del Centro–, hasta acumular un millar de
ellas relacionadas con ramas económicas estratégicas, como los
aeropuertos, puertos, aerolíneas y minería.
El
pasado 21 de noviembre concluyó la quinta ronda de negociaciones del
TLCAN levantándose de la mesa la comisión trinacional sin lograr avance
alguno en los 30 capítulos discutidos. Hace unos días, en una votación
apretada, los republicanos consiguieron en el Senado estadunidense sacar
adelante la reforma fiscal propuesta por Trump para reducir el impuesto
a las empresas estadunidenses de 35 a 20 por ciento, una tasa menor de
la que pagan en otros países, incluido México. El objetivo es convencer a
los empresarios de ese país sobre la ventaja tributaria de invertir en
Estados Unidos.
Esto tiene, en lo
inmediato, dos lecturas: la primera con clara dedicatoria del gobierno
estadunidense a externar el réquiem al TLCAN y su inalcanzable
renegociación; y la segunda, a los efectos que tal migración empresarial
traería a la economía mexicana, sobre todo en el tema de la recaudación
ante la imposibilidad de bajar la tasa del impuesto sobre la renta
(ISR) del nivel actual de 30 a 20 por ciento, con el fin de mantener
cautivos a los empresarios estadunidenses, pues esto significaría la
pérdida del 2 por ciento, en promedio, del producto interno bruto (PIB).
Una
salida de esta naturaleza obligaría a contratar mayor deuda—que ya
ronda los 10 billones de pesos, y un pago anual por servicios de la
misma equivalentes a más de 500 mil millones de pesos— y en su defecto, a
sopesar la opción de aplicar el impuesto al valor agregado en alimentos
y medicinas como una opción desesperada por compensar recursos vía
impuestos.
Es hora de que la clase
política gobernante y sus futuros candidatos a competir en 2018 se
pregunten si, con este escenario adverso, es pertinente aferrarse a
mantener este desfavorable acuerdo comercial. Ha llegado el momento de
hablar con la verdad y anteponer el interés de las mayorías ante las
ganancias de unos cuantos, para dejar en claro que sería Estados Unidos
la nación más perjudicada con el fin del TLCAN.
Medios
nacionales y estadunidenses han difundido un estudio auspiciado por la
Cámara de Comercio del vecino país del Norte donde se señala que unos 14
millones de empleos de aquella nación dependen del flujo comercial
derivado del Tratado. De tal manera que unas 100 mil pequeñas y medianas
empresas se verían afectadas y orilladas a cambiar de actividad para no
quebrar, en su calidad de importadoras de productos mexicanos o
exportadoras exclusivas a México.
Abundantes
análisis se han vertido desde el inicio de la renegociación en torno al
capítulo laboral, donde los trabajadores mexicanos guardan una
desproporción salarial de 10 a 1 en relación con sus homólogos de Canadá
y Estados Unidos. Se ha documentado que en el agro nacional por lo
menos 5 millones de trabajadores agrícolas y campesinos debieron emigrar
a la Unión Americana para no morir de hambre ante la debacle que
representó el TLCAN en esta rama de la economía.
Las
empresas estadunidenses han tenido en México un “paraíso laboral” por
los bajos salarios que pagan sus filiales asentadas en nuestro
territorio, con la complicidad de sindicatos corporativos como la
Confederación de Trabajadores de México. No ha habido en todos estos
años beneficios tangibles al bolsillo de los trabajadores y al nivel de
vida de sus familias.
Y preguntamos:
¿no son estas suficientes razones como para sacrificar un poco las
ganancias en el mercado de los dólares y voltear la vista al
fortalecimiento de la industria nacional y el mercado interno?
De
hecho, la inversión nacional es tres veces y media más grande que la
inversión extranjera directa, entonces ¿por qué no enfilar nuevos
objetivos a mercados como el latinoamericano viendo por el bienestar de
los trabajadores, a través del pago de mejores salarios? Son ellos, al
final de cuentas, los que generan la riqueza y pueden fortalecer la
economía interna si se les resarce su poder adquisitivo.
No
hay por qué temer a perder algo que nunca se ha tenido de manera justa.
Insistir en mantener un acuerdo disfuncional e inconveniente para
México es repetir el error del pasado de no escuchar a los sectores
directamente afectados. El gobierno de Carlos Salinas se abstuvo de
convocar a una consulta pública que pusiera en la mesa de la agenda
nacional el contenido del acuerdo comercial; hoy el grupo de
renegociadores dio la espalda a la opinión y puntos de vista de los
diversos sectores sociales y económicos afectados a 23 años del TLCAN.
De nueva cuenta aparece la garantía de un rutilante fracaso.
Si
la reforma fiscal de Trump echa por tierra TLCAN y pone a la baja la
inversión externa en nuestro país, está la vía de optar por un cambio de
paradigma que apunte al fortalecimiento de la industria nacional y de
su capacidad productiva. La clave está en aprovechar la actual coyuntura
para aplicar un cambio de rumbo que fortalezca a la maltrecha economía
nacional. La desaparición del Tratado no es el fin del mundo como la
tecnocracia política insisten en hacerle ver al país. Hay opciones
viables y ha llegado el momento hacer un punto de quiebre en el modelo
neoliberal antes de el futuro de la nación se nos escape de las manos.
Martín Esparza Flores*
[OPINIÓN]
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
Comentarios