Accidente o ataque, ¿alguien sale beneficiado de las explosiones en Beirut?
La explosión ocurre durante un periodo de desestabilización interna y una profunda crisis económica y tensión exacerbada ante la expectativa de la sentencia por el asesinato del exprimer ministro Hariri.
¿Accidente o ataque? Es la pregunta que surge espontáneamente al mirar las imágenes de la gigantesca explosión que conmocionó el corazón de Beirut
el martes por la tarde. Un enorme hongo de fuego y escombros golpeó la
zona del puerto, no lejos del centro histórico reconstruido después de
la guerra de las décadas de 1970 y 1980, que había reducido a escombros
gran parte de la capital libanesa.
De manera oficial, se ha dicho que todo apunta a un accidente en bodegas que albergaban desde 2014 nitrato de amonio sin las medidas de seguridad adecuadas. Pero las sospechas de un ataque
no terminan ante las noticias, aún confusas, que surgen de lo que
parece haber sido una segunda explosión, que tuvo lugar después de la
principal, en el puerto, cerca de la residencia del exprimer ministro
sunita Hariri. Algunos videos muestran, en el puerto, dos explosiones
muy cercanas entre sí.
El número de víctimas aún es incierto. Los primeros presupuestos son al menos 73 muertos
y un número mucho mayor de heridos, miles, según el Ministerio de
Salud. El número de decesos está, con toda probabilidad, destinado a
aumentar.
Los testigos en las redes sociales
hablan de autos en llamas, gritos de civiles atrapados bajo los
escombros y colapsos de muchos balcones debido a la gran ola de choque.
El cielo de la ciudad se ha oscurecido. La tierra tembló hasta Chipre,
unos 200 kilómetros más al este.
“Nunca antes tal explosión había sido tan grave, ni siquiera en los momentos más serios de la guerra civil”, dicen muchos.
Según el Ministerio del Interior, el
cobertizo donde tuvo lugar la deflagración contenía explosivos, tal vez
armas confiscadas y municiones. Los agentes químicos peligrosos también
pueden haber sido almacenados. Pero la noticia debe ser confirmada.
Lo que es seguro es que el país está experimentando un período muy grave de desestabilización interna
y una crisis económica sin precedentes. La tensión se ve agravada por
la espera de la sentencia del juicio organizado por el Tribunal
Internacional de la Organización de las Naciones Unidas contra los
supuestos instigadores y perpetradores del asesinato del exprimer
ministro sunita Rafiq Hariri, muerto con un coche bomba que el 14 de
febrero de 2005 que también causó el deceso de unas 20 personas entre
transeúntes y guardaespaldas.
Los cuatro acusados principales están vinculados al frente chiíta de Hezbolá
(las milicias pro iraníes), a su vez aliados con el régimen sirio y
parte del eje de la Resistencias árabes. En los últimos tiempos, el
colapso del sistema bancario y la devaluación de la libra libanesa han
arrodillado al país. Los medios locales ahora hablan abiertamente de un
“Estado fallido”. Tanto es así que recientemente incluso los hospitales
públicos habían comenzado a dar de alta a los pacientes por falta de
fondos.
Es decir, un contexto perfecto para armar una operación bajo falsa bandera por parte del servicio secreto israelí, el Mossad,
que tienen interés de culpar a Hezbolá de las explosiones e incendiar
aún más una región donde confluyen los diferentes destacamentos de la
resistencia árabe en Siria y de las protestas populares en Cisjordania y
Gaza, asuntos que preocupan no poco a Tel Aviv.
La marcha del retorno del pueblo
palestino que se está dando desde más de 50 semanas en Palestina contra
las políticas sionistas de Israel están fortaleciendo la Resistencia Palestina.
Junto con el eje de la resistencia árabe en Siria está frenando la
guerra sin límites del imperialismo. ¿Acaso todo esto no son razones
suficientes para que no se active el sionismo con sus asesinos de
profesión, es decir el Mossad?
No sabemos aún qué fue lo que realmente
pasó. ¿Un accidente causado por tales niveles de negligencia de
supuestamente almacenar un explosivo altamente destructivo sin ningún
tipo de seguridad? No sabemos si fue un hecho fortuito o provocado. Lo
que sí sabemos es que Israel resulta beneficiado.
Alessandro Pagani*
* Historiador y escritor; doctorante en teoría crítica y psicoanálisis en el Instituto de Estudios Críticos; autor del libro Desde la estrategia de la tensión a la Operación Cóndor
Comentarios