El IFE ocultó información al TEPJF sobre gastos de Peña: Movimiento Progresista
Fabiola Martínez, Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de agosto de 2012, p. 9
Miércoles 1º de agosto de 2012, p. 9
La coalición Movimiento Progresista acusó al
Instituto Federal Electoral (IFE) de entregar al Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Como prueba adicional a la solicitud de invalidez de la elección
presidencial, la izquierda argumentó que el IFE no analizó con
exhaustividad los documentos que le entregó la alianza formada por el
PRI y el PVEM, al no comparar lo reportado por estos partidos con los
resultados de monitoreos de propaganda y actos proselitistas.información parcial e inconexade los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto.
Según el documento entregado el lunes por la noche a los magistrados que integran la comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final –y en su caso la validez de la elección presidencial–, la Unidad de Fiscalización del IFE presentó un informe que “permite apreciar el ocultamiento de información de la coalición Compromiso por México –integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México– desde el primer mes de campaña presidencial”.
Por ejemplo, cuando esa alianza electoral reportó ingresos, sólo en el primer mes de campaña, por 11 millones 59 mil pesos, que representan 2.4 por ciento del financiamiento de la citada coalición, pese a que en el convenio suscrito por los partidos que conforman la alianza el tricolor aportaría 429 millones 815 mil 883 pesos y el Verde 31 millones 301 mil 420,
quedando en duda el destino del restante 97.6 por ciento.
El Movimiento Progresista también denunció que
existe inconsistencia en el rubro de egresos de la citada coalición en el primer mes, por un monto de 59 millones 794 mil 85 pesos, cuando
se aportaron indicios de que cuando menos en eventos de campaña se gastaron 50 millones; la producción de Enrique Peña Nieto, Tv Milenio Diario la calcula en 36 millones (y) la de sus primeros espots no salieron en menos de 20 millones de pesos.
Lo anterior
La principal crítica del bloque de izquierda, conformado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano en esta prueba superveniente, es que el IFE no verificó la autenticidad de los datos del PRI con solicitudes de información al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), y se limitó a la simple recepción de documentos.
La izquierda reconoce que lo presentado por la Unidad de Fiscalización a los magistrados del TEPJF Constancio Carrasco, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar es una
Finalmente, la coalición Movimiento Progresista consideró que del informe
Fuente
sin contar el talento creativo, calculado por productores especializadosen la queja que presentó la izquierda por rebase de tope de campaña del priísta, y en donde se estimó que los primeros 30 días de proselitismo la coalición Compromiso por México gastó 374.9 millones de pesos.
La principal crítica del bloque de izquierda, conformado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano en esta prueba superveniente, es que el IFE no verificó la autenticidad de los datos del PRI con solicitudes de información al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), y se limitó a la simple recepción de documentos.
La izquierda reconoce que lo presentado por la Unidad de Fiscalización a los magistrados del TEPJF Constancio Carrasco, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar es una
primera etapa de revisión, pero cuestiona que el IFE no cotejara los datos reportados con monitoreos hechos durante el proceso, por ejemplo, en el caso de espectaculares, pues contra los mil 263 reportados por PRI-PVEM, hay
estudios periodísticosque mencionan el triple.
Finalmente, la coalición Movimiento Progresista consideró que del informe
se desprende el ocultamiento de información por parte de la Unidad de Fiscalizacióndel organismo electoral, que omitió revisar datos proporcionados por los partidos y no vigiló el cumplimiento legal de las operaciones relativas al financiamiento y gasto,
contrariamente a la transparencia aducida por dicha unidad.
Fuente
Comentarios