EL 68: LOS ESTUDIANTES, EL PRESIDENTE Y LA CIA de Sergio Aguayo
*Un movimiento de la esperanza de un México mejor y que fue aplastado por la CIA.
Especialista en Derechos Laboral,
El movimiento de 1968 y el 2 de octubre de ese
año facturaron a la familia revolucionaria. Unos apostaron por el
inmovilismo, otros consideraron indispensable reformas porque
entendieron que el 68 era el síntoma de malestares más profundos
En
el 68 se tomaron las calles para exigir a un régimen todopoderoso y
malhumorado reducir la violencia Estatal transparentar la toma de
decisiones y abrir canales de participación ciudadana.
El gobierno respondió con difamación y engaños,
con macanazos y balazos, con exilio o cárcel. La noche de Tlatelolco
fue una masacre inaceptable y amarga que aplastó al movimiento que
seguiría brotando por doquier.
Algunos agarraron el fusil, la mayoría utilizo
medios pacíficos para seguir empujando la agenda del 68 en
universidades, medios de comunicación, movimientos sociales y organismos
cívicos, sindicatos y partidos políticos nos convertimos en la
generación de la transición.
Repensar el 68 permite recordar un movimiento
nacido de la esperanza de que es posible un México mejor. Revisar
aquella gesta es una forma de ahuyentar el desconcierto y desaliento. Si
se pudo entonces, podemos ahora.
Un 23 de julio de 1968 daría inicio a un
movimiento, ocasionado por la brutalidad de los policías (granaderos) al
penetrar la vocacional 5 y golpear a estudiantes, maestros y a quienes
encontraban.
El día 26 de julio la oficialista Federación
Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) organizo una marcha con una
manta que decía “granaderos vergüenza de México. Esta marcha coincidió
con otra organizada por la confederación de estudiantes Democráticos
(CNED) reunidos en el Hemiciclo a Juárez conmemorando el asalto al
cuartel Moncada. El hartazgo con la violencia estatal unificaba a los
ideológicamente y políticamente diversos
Al grito de zócalo, zócalo corazón de México y
por aquellos años un manjar inalcanzable para los inconformes y que
estaba reservada para venerar al presidente y conmemorar las efemérides
patrióticas más significativas, fue tomada por los estudiantes.
El 29 de julio en reunión de alto nivel en la
cual se calificaba a los estudiantes de vagos, pandilleros, drogadictos,
el entonces secretario de gobernación Luis Echeverría solicito la
intervención del ejército para aplacar a los estudiantes, y la
intervención se dio con el derribamiento de la puerta de la preparatoria
de san Idelfonso esto era una ofensa a la autonomía Universitaria
La movilización estudiantil de 1968 creció en agosto, fue cercada en septiembre y masacrada en octubre
El 4 de agosto se presentó el pliego petitorio
de seis puntos y un transitorio en media cuartilla aparece el México
deseado; libertad presos políticos, destitución de jefes policiacos
capitalinos; derogación de unos artículos del código penal;
indemnización a las familias de los muertos y heridos; esclarecimiento
de la responsabilidad de los principales actores, y un dialogo público.
Días Ordaz tenía una mente profundamente
lógica, pero con premisas falsas porque solo incorporaba aquellos hechos
que encajaban en su visión del mundo. Tan es así que conforme el
movimiento fue creciendo también por datos falsos y posiblemente con
tendencias e intereses políticos comenzó a inventar una confabulación
extranjera que pretendía desestabilizar al gobierno. Que los mexicanos
perdiéramos lo que teníamos si no conteníamos este movimiento.
En esto los informes que le proporcionaba
Winston Scott jefe de la estación de la CIA en México y que en 1960 creo
el programa LITEMPO donde estaban involucrados Días Ordaz, Luis
Echeverría, Fernando Gutiérrez Barrios entre otros, informes que
mencionaban que el movimiento estudiantil estaba patrocinado por el
comunismo y que el propósito era terminar con nuestro sistema
democrático e instaurar una dictadura.
En la difusión de esta teoría la prensa y los
medios de comunicación salvo honrosas excepciones se plegaron a esta
tesis con el objetivo de desprestigiar el movimiento.
En base esta conceptualización se comenzó a
diseñar un plan para terminar de una vez y para siempre con este tipo de
movilizaciones, uno de los primeros pasos que dieron sabiendo que
estaba convocada un mitin el 2 de octubre fue de evitar que en el
exterior se publicara o hablase mal del gobierno, capturar a los líderes
del movimiento y para esto llamaron a una reunión el día 2 de octubre
por la mañana.
En esta reunión en casa del rector con la
asistencia en representación del gobierno de Jorge de la Vega Domínguez y
Andrés caso por el CNH Gilberto Guevara Niebla, Luis González de alba, y
Anselmo Muñoz, las pláticas no se llegó a ningún acuerdo y se citó otra
reunión para el día 3 de octubre nunca se dio esta reunión.
Una tarjeta de media carta confirma que era una
maña gubernamental. En ese trozo de papel recuperada del archivo
general de la Nación la negociación no aparece por ningún lado solo se
destaca el MITIN y manifestación.
Vendría después la masacre el ocultamiento de
la verdad el engaño, las traiciones, días más tarde la parte del circo
que se llamó juegos olímpicos
A 50 años el recuerdo sigue el deseo de
justicia y freno a la impunidad y opacidad de la clase política es un
frente de batalla de los estudiantes trabajadores y pueblo en general.
Comentarios