Con Peña Nieto, deficiente atención a los adultos mayores: ASF
CONTRALÍNEA
En el penúltimo
año de la administración de Enrique Peña Nieto, el programa de Atención
a Adultos Mayores presentó deficiencias en su operación, lo que implicó
que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dictaminara que a 15
años de su creación “no ha logrado cumplir con el mandato que le
confiere la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores de
coordinar, promover, apoyar, fomentar, vigilar y evaluar las acciones
públicas, estrategias y programas para la atención de los adultos
mayores, situación que impidió evaluar su contribución en la solución
del problema público que le dio origen”.
Este programa surgió del “Diagnóstico
del Programa Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo del
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores”, en el que se
documentó que había un problema público y no había políticas públicas
que brindaran atención al “acelerado deterioro” de salud y limitado
ejercicio de los derechos sociales; así como la caída de los ingresos al
alcanzar la edad de retiro laboral, lo que implica elevadas tasas de
pobreza.
De la revisión hecha a Instituto
Nacional de las Personas Adultas Mayores, el máximo órgano de
fiscalización del país asevera que respecto de los subsidios, en 2017,
la Secretaría de Bienestar antes Secretaría de Desarrollo Social
(Sedesol) benefició a 5 millones 390 mil 921 personas de 65 años y más,
mediante el programa “Pensión para Adultos Mayores”, lo que significó
una cobertura de atención del 56.2 por ciento, “no obstante, desconoció
el número de personas de 65 años y más que se encontraron en situación
de desamparo, marginación, o sujetos a maltrato, y que requirieron del
apoyo del Estado”.
La auditoría de desempeño
2017-1-20V3A-07-0274-2018 evidencia que la dependencia a cargo de Luis
Enrique Miranda Nava, al frente de la entonces Sedesol expone que en
relación con a asegurar un ingreso económico mínimo a las personas
adultas mayores beneficiarias, la dependencia encargada de hacerlo “no
dispuso de información, objetivos, indicadores, ni metas para
acreditarlo”.
Entonces, la ASF realizó un comparativo
entre apoyos otorgados, de 580 pesos mensuales, y el valor de la canasta
básica alimentaria, de 1 mil 446.3 pesos en zonas urbana y de 1 mil
35.5 pesos las áreas rurales. De ello se desprende que quienes
dispusieron de apoyos por 1 mil 672 pesos pudieron cubrir el costo de la
canasta básica; sin embargo, “las personas adultas mayores que sólo
dispusieron del apoyo de 580 pesos, únicamente pudieron adquirir el 40.1
por ciento de los alimentos que contiene dicha canasta básica, en el
ámbito urbano, y el 56 por ciento, en el rural”.
Érika RamírezFuente
Comentarios