Trabajadores de la aerolínea piden formalmente a la Corte atraer su caso
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Jueves 10 de abril de 2014, p. 10
Jueves 10 de abril de 2014, p. 10
Trabajadores de Mexicana de Aviación solicitaron
ayer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga los
amparos presentados ante la justicia federal, entre ellos la declaración
de quiebra emitida por el juzgado décimo administrativo en materia
civil, para que así el máximo tribunal de justicia
En un mitin realizado a las afueras del edificio sede de la Suprema
Corte, el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de
Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, Miguel
Ángel Yúdico Colín, entregó en la oficialía de partes de la SCJN el
documento dirigido a los ministros de la segunda sala para que ejerzan
su facultad de atracción y resuelvan los amparos.restituya los derechos humanos y las garantías al trabajo, al salario, a la seguridad social y a la felicidad que tenemos los trabajadoresde la aerolínea.
Los trabajadores de Mexicana ya no tenemos nada que perder y todo que ganar junto con México; hemos decidido luchar hasta el último aliento por nuestras vida, nuestras familias, nuestra empresa y nuestro país, indica el texto en el que demandan a los ministros que intervengan para poner fin a la serie de acciones inconstitucionales e ilegales que iniciaron hace más de cuatro años en perjuicio de la aerolínea más antigua e importante del país.
El documento detalla que entre los recursos interpuestos destaca el amparo 883/2013 promovido ante el juzgado decimoprimero de distrito en materia civil, el cual no ha sido admitido por ningún tribunal colegiado, en el que se reclama la omisión de promover el concurso mercantil de la empresa Nuevo Grupo Aeronáutico en los términos del artículo 21 de la Ley de Concursos Mercantiles.
La importancia del juicio radica en que desde el inicio de los
juicios mercantiles Compañía Mexicana de Aviación, Mexicana Inter,
Aerovías Caribe y Mexicana MRO, el juzgado referido incumplió la ley, al
considerar a la controladora accionaria de las empresas concursales
como extraña al proceso y no como las propias compañías concursadas.
Señala el escrito que el sindicato solicitó a la Procuraduría General de la República demandara el concurso mercantil de la empresa controladora, de manera que, al estar fuera de la jurisdicción directa del juzgado concursal tiene las manos libre para hacer de sus controladoras lo que quiera y es dueña de las marcas y de la propiedad industrial de dichas concursadas y de sus acciones.
Sin embargo, la procuraduría manifestó que no está obligada a hacerlo y, por tanto, el juez sobreseyó el asunto, por lo que interpusieron el amparo que, exigen, sea resuelto por la Suprema Corte.
Luego de entregar el escrito, Yúdico se dirigió a sus compañeros y los exhortó a ampliar sus acciones de protesta en contra de la decisión judicial que declaró la quiebra de Mexicana y aseveró que el conflicto legal
Fuente
Señala el escrito que el sindicato solicitó a la Procuraduría General de la República demandara el concurso mercantil de la empresa controladora, de manera que, al estar fuera de la jurisdicción directa del juzgado concursal tiene las manos libre para hacer de sus controladoras lo que quiera y es dueña de las marcas y de la propiedad industrial de dichas concursadas y de sus acciones.
Sin embargo, la procuraduría manifestó que no está obligada a hacerlo y, por tanto, el juez sobreseyó el asunto, por lo que interpusieron el amparo que, exigen, sea resuelto por la Suprema Corte.
Luego de entregar el escrito, Yúdico se dirigió a sus compañeros y los exhortó a ampliar sus acciones de protesta en contra de la decisión judicial que declaró la quiebra de Mexicana y aseveró que el conflicto legal
no ha terminadoy que los trabajadores continuarán su lucha en favor de los derechos humanos y laborales de los trabajadores y jubilados de la aerolínea.
Fuente
Comentarios