Organizaciones de México, Chile y Argentina se oponen incineradora de residuos en la CDMX
Organizaciones
ambientalistas de México, Chile y Argentina se oponen a que el gobierno
de la Ciudad de México instale la planta de termovalorización de
residuos sólidos urbanos, del consorcio Proactiva Medio Ambiente SA de
CV, filial de la empresa francesa Veolia. El proyecto se ubicaría en el
Bordo Poniente de la capital del país.
Los ambientalistas alertan a los
gobiernos de Argentina y Chile, que han mostrado interés en el proyecto
en México, que éste no es un ejemplo a seguir porque “agravaría los
problemas que estos países ya tienen en el manejo de sus residuos.”
Entre las organizaciones mexicanas que
firman la carta se encuentran: Frente de Comunidades en Contra de la
Incineración, Fronteras Comunes AC, LIDECS AC, Ciudadanos Unidos por el
Medio Ambiente, Cuma, Ecocomunidades, Red Ecologista Autónoma de la
Cuenca de México y Red en Defensa de la Ciudad de México, Unión Autónoma
de Pueblos y Barrios Originarios del Distrito Federal, Centro de
Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas y el Colectivo Revuelta
Verde.
En el documento se expone que la
termovalorización de residuos (incineración con generación de energía),
es ineficiente y contaminante.
“Estos proyectos se promueven sin que los
gobiernos consideren, en ninguno de sus niveles, la estrategia basura
cero y llegar a una solución sustentable para la problemática de los
residuos que afecta a la mayoría de las comunidades de Latinoamérica y
el Caribe. Múltiples estudios sobre gestión de RSU [Residuos Sólidos
Urbanos] demuestran que la energía que se puede obtener mediante
procesos de incineración o similares es bastante menor que la que se
podría conservar mediante el reciclaje, para prácticamente todos los
distintos materiales”, dice la carta.
“La incineración con o sin
aprovechamiento de energía, es un sistema de tratamiento térmico para
los materiales descartados que desperdicia recursos y emite
contaminantes. Esto incluye a las tecnologías basadas en la combustión,
pirólisis, gasificación y arco de plasma. Cuando se trata de plantas de
gran tamaño, de alguna estas tecnologías y residuos heterogéneos, con
alto contenido de aire y agua, como son los residuos sólidos urbanos, se
generan cenizas (las cuales pueden llegar al 30 por ciento del peso de
los residuos), que son muy tóxicas y que requieren de rellenos
sanitarios especiales para ser depositadas; se emiten dioxinas, furanos,
gases de efecto invernadero, gases ácidos, material particulado,
efluentes líquidos, lodos de las piletas de decantación, entre otros”,
exponen las organizaciones firmantes.
Advierten que las empresas que venden
esta energía “sucia y de tecnología obsoleta, requieren contratos a
largo plazo, exigen que se las provea de enormes flujos de residuos
(‘put or pay’), en caso contrario deben los gobiernos pagar por no
cumplir con esta exigencia, entre otros aspectos negativos de estos
acuerdos con el Estado. Esto termina afectando gravemente los recursos
del fisco y con ello a la comunidad”.
“El proyecto de Veolia en Ciudad de
México de termovalorización de residuos, no es un ejemplo a seguir por
ningún país, e instan a los gobiernos de Chile y Argentina que desistan
de instalar esta contaminante e ineficiente tecnología en estos países”,
afirman organizaciones como: Alianza Basura Cero Chile, Colectivo
VientoSur, Fundación El Árbol, ONG Susténtate, Red de Biodigestores para
Latino América y el Caribe; en Chile.
En tanto que de Argentina se encuentran:
Taller Ecologista, Acción por la Biodiversidad, Agrupación Ambientalista
Conciencia, Alihuen, Asociación Ambientalista Piuké, Asociación
Argentina de los Médicos por el Medio Ambiente, entre otras. Las
organizaciones trabajan articuladamente en conjunto con la Alianza
Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).
Érika Ramírez
Comentarios