El Correo Ilustrado
Periódico La Jornada
2 de Febrero de 2010
Desempleo real e imaginario
Dos declaraciones oficiales hubo ayer que pierden veracidad frente a la realidad. La de Felipe Calderón en Japón, quien presume su política para derrotar al crimen organizado, cuando en México las matanzas son a diario y enero fue el mes que marcó record de homicidios en décadas.
La otra declaración, aún más irreal, es de Javier Lozano: promete que la reforma laboral es para abatir el desempleo en México. Sin darse cuenta de que tres gobiernos –Salinas, Zedillo y Fox– repitieron esa promesa hasta el cansancio.
Los tres ignoraron el brutal fracaso –en los años 90, del siglo pasado– de los gobiernos neoliberales en América Latina al aplicar ese modelo de reforma laboral, recomendado por el Banco Mundial y el Consenso de Washington.
Y una afirmación más: no fueron 700 mil empleos, “sólo se perdieron 181 mil 271 puestos en este año”. Esa declaración parece de un infante jugando con números del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), porque el señor Lozano imagina que sabemos de la realidad lo mismo que él. El lunes en La Jornada, David Márquez señaló: “Para dar una idea más precisa de la magnitud real del déficit en el empleo, comparamos el aumento de la PEA (población económicamente activa) con el aumento de asegurados en el IMSS (empleo formal). Tomando las cifras promedio del tercer trimestre de 2005 (año en que el Inegi inició la Encuesta de Ocupación y Empleo, ENOE) y del tercer trimestre de 2009 (la más reciente), en esos cuatro años las personas aseguradas en el IMSS aumentaron en 921 mil 857, pero la PEA aumentó en 3 millones 772 personas, según el Inegi, lo cual significa que 2 millones de personas que se incorporaron a la PEA no obtuvieron un empleo formal”. Ése es el desempleo real, no el imaginado.
Llamamos a la sociedad y los trabajadores a rechazar más mentiras oficiales.
Foro Permanente Contra la Reforma Laboral, Manuel Fuentes, Fernando Amezcua, Sergio Espinal, Benito Bahena, Eduardo Miranda y 35 firmas más
Declaración de la Federación mundial de sociedades de Filosofía
La Federación Mundial de Sociedades de Filosofía (FISP) expresa su apoyo a la comunidad filosófica mexicana y especialmente al Observatorio Filosófico de México en su consideración acerca de las consecuencias que se generan en los países que ponen en peligro la enseñanza de la filosofía como disciplina integral, en los sistemas de educación media superior.
Estas tendencias están en contradicción con las recomendaciones formuladas por la UNESCO en el estudio La filosofía, escuela de la libertad y reafirmadas en el Encuentro regional de alto nivel sobre la enseñanza de la filosofía en América Latina y el Caribe, que tuvo lugar el 8 y 9 de junio de 2009 en República Dominicana. Todos los estados miembros fueron llamados a “reintroducir la filosofía allí donde ha desaparecido de los programas de estudio y a reforzar los ya existentes”.
Nosotros subrayamos, en particular, la exigencia de que la enseñanza de la filosofía sea asumida por los profesores especialmente formados para este efecto.
William McBride, presidente, y Luca M. Scarantino, secretario general de la FISP. París, Francia
(N de la R: carta remitida por Gabriel Vargas Lozano, titular del Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa)
A quién le dirá mamá
El PAN en el Distrito Federal se opone al matrimonio gay y a la adopción de niños porque ¿a quién de los dos le dirán mamá?
Acá en Guerrero, el PAN se quiere casar con el PRD, y yo, que soy fundador del sol azteca, ahora me pregunto: ¿a cuál de los dos le diré mamá?
Félix Salgado Macedonio
Queja por el cobro de luz en Aguascalientes
En Aguascalientes enfrentamos el abandono total de parte de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), ya que no le da cauce a las demandas que interponemos contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y para muestra basta un botón.
Anexo el recibo de luz del mes de enero y otro anterior, ambos dirigidos al domicilio en avenida Ayuntamiento 411-E Inf. Ojo de Agua. Como se puede comprobar, de un recibo a otro el cobro se incrementó en 92 por ciento sin justificación alguna.
No es válido que le CFE se ampare en la impunidad que le ha caracterizado para saquear los bolsillos de la clase trabajadora y que nuestras autoridades sean indiferentes a estas injusticias.
José Juan Reyes Gutiérrez, padre de familia indignado
Fuente
2 de Febrero de 2010
Desempleo real e imaginario
Dos declaraciones oficiales hubo ayer que pierden veracidad frente a la realidad. La de Felipe Calderón en Japón, quien presume su política para derrotar al crimen organizado, cuando en México las matanzas son a diario y enero fue el mes que marcó record de homicidios en décadas.
La otra declaración, aún más irreal, es de Javier Lozano: promete que la reforma laboral es para abatir el desempleo en México. Sin darse cuenta de que tres gobiernos –Salinas, Zedillo y Fox– repitieron esa promesa hasta el cansancio.
Los tres ignoraron el brutal fracaso –en los años 90, del siglo pasado– de los gobiernos neoliberales en América Latina al aplicar ese modelo de reforma laboral, recomendado por el Banco Mundial y el Consenso de Washington.
Y una afirmación más: no fueron 700 mil empleos, “sólo se perdieron 181 mil 271 puestos en este año”. Esa declaración parece de un infante jugando con números del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), porque el señor Lozano imagina que sabemos de la realidad lo mismo que él. El lunes en La Jornada, David Márquez señaló: “Para dar una idea más precisa de la magnitud real del déficit en el empleo, comparamos el aumento de la PEA (población económicamente activa) con el aumento de asegurados en el IMSS (empleo formal). Tomando las cifras promedio del tercer trimestre de 2005 (año en que el Inegi inició la Encuesta de Ocupación y Empleo, ENOE) y del tercer trimestre de 2009 (la más reciente), en esos cuatro años las personas aseguradas en el IMSS aumentaron en 921 mil 857, pero la PEA aumentó en 3 millones 772 personas, según el Inegi, lo cual significa que 2 millones de personas que se incorporaron a la PEA no obtuvieron un empleo formal”. Ése es el desempleo real, no el imaginado.
Llamamos a la sociedad y los trabajadores a rechazar más mentiras oficiales.
Foro Permanente Contra la Reforma Laboral, Manuel Fuentes, Fernando Amezcua, Sergio Espinal, Benito Bahena, Eduardo Miranda y 35 firmas más
Declaración de la Federación mundial de sociedades de Filosofía
La Federación Mundial de Sociedades de Filosofía (FISP) expresa su apoyo a la comunidad filosófica mexicana y especialmente al Observatorio Filosófico de México en su consideración acerca de las consecuencias que se generan en los países que ponen en peligro la enseñanza de la filosofía como disciplina integral, en los sistemas de educación media superior.
Estas tendencias están en contradicción con las recomendaciones formuladas por la UNESCO en el estudio La filosofía, escuela de la libertad y reafirmadas en el Encuentro regional de alto nivel sobre la enseñanza de la filosofía en América Latina y el Caribe, que tuvo lugar el 8 y 9 de junio de 2009 en República Dominicana. Todos los estados miembros fueron llamados a “reintroducir la filosofía allí donde ha desaparecido de los programas de estudio y a reforzar los ya existentes”.
Nosotros subrayamos, en particular, la exigencia de que la enseñanza de la filosofía sea asumida por los profesores especialmente formados para este efecto.
William McBride, presidente, y Luca M. Scarantino, secretario general de la FISP. París, Francia
(N de la R: carta remitida por Gabriel Vargas Lozano, titular del Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa)
A quién le dirá mamá
El PAN en el Distrito Federal se opone al matrimonio gay y a la adopción de niños porque ¿a quién de los dos le dirán mamá?
Acá en Guerrero, el PAN se quiere casar con el PRD, y yo, que soy fundador del sol azteca, ahora me pregunto: ¿a cuál de los dos le diré mamá?
Félix Salgado Macedonio
Queja por el cobro de luz en Aguascalientes
En Aguascalientes enfrentamos el abandono total de parte de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), ya que no le da cauce a las demandas que interponemos contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y para muestra basta un botón.
Anexo el recibo de luz del mes de enero y otro anterior, ambos dirigidos al domicilio en avenida Ayuntamiento 411-E Inf. Ojo de Agua. Como se puede comprobar, de un recibo a otro el cobro se incrementó en 92 por ciento sin justificación alguna.
No es válido que le CFE se ampare en la impunidad que le ha caracterizado para saquear los bolsillos de la clase trabajadora y que nuestras autoridades sean indiferentes a estas injusticias.
José Juan Reyes Gutiérrez, padre de familia indignado
Fuente
Comentarios