Si la Corte falla, "haremos justicia como podamos": SME
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 19 de junio de 2010, p. 11
La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que en caso de un fallo adverso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (respecto al amparo solicitado ante el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro), los trabajadores "harán justicia como puedan" porque estará claro, en tal caso, que ya no habría estado de derecho.
"Está en manos de la Corte que sea pacífico el festejo del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Nosotros no vamos a permitir que nos despojen de 95 años de historia de este sindicato y de nuestra fuente de trabajo, único patrimonio de nuestras familias. Vamos a organizarnos a escala nacional e internacional. Si ellos (los ministros) se aferran a ser cómplices en lugar de ser jueces querrá decir que no hay estado de derecho, y si esto pasa habrá un Estado fallido y lo que espera a los mexicanos en tal caso es hacer justicia como podamos", señaló Martín Esparza, dirigente del SME.
La declaración anterior fue emitida en el campamento que mantienen en el Zócalo capitalino integrantes del SME desde el 25 de abril pasado, donde ayer se incorporaron 10 trabajadores a la huelga de hambre colectiva, reforzando la protesta de los 15 que permanecen en ayuno, algunos de los cuales suman más de 50 días.
Batalla ante la OIT
Mientras Esparza señalaba en conferencia de prensa sus gestiones durante la visita que hizo el fin de semana pasado a la sesión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), celebrada en Ginebra, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado en el cual asegura que el Comité de Libertad Sindical de la OIT decidió no admitir la queja del SME y le solicita a este gremio que sustente sus aseveraciones.
De inmediato, Esparza y Humberto Montes de Oca, secretario del interior del SME, presentaron documentos oficiales de la OIT en los que se asienta que el organismo internacional no rechaza procesar las quejas, sino que pide que se integren más elementos a la misma.
Para ello, comentó el líder del SME, "presentaremos evidencia acerca de la continuidad de la operación del suministro de energía eléctrica en la zona central del país con la misma estructura de LFC, pero manejada por empresas contratistas de la Comisión Federal de Electricidad, cuyos trabajadores laboran en condiciones inhumanas".
El boletín de la STPS reproduce un aspecto del 357 informe del Comité de Libertad Sindical de la OIT acerca de la comunicación presentada por el SME en noviembre de 2009, relacionada con el decreto de extinción de LFC.
Aunque la STPS y el SME hicieron referencia a situaciones distintas, el texto de la OIT ratifica lo dicho por el sindicato en el sentido que le pidió sustentar de manera detallada sus alegatos.
Esparza, acompañado de los electricistas en huelga de hambre –uno de ellos, el ingeniero Cayetano, con 55 días de ayuno– dijo que Javier Lozano "fue desenmascarado" en aquella tribuna internacional cuando presentó a México como el "país de las maravillas".
Fuente
Periódico La Jornada
Sábado 19 de junio de 2010, p. 11
La dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que en caso de un fallo adverso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (respecto al amparo solicitado ante el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro), los trabajadores "harán justicia como puedan" porque estará claro, en tal caso, que ya no habría estado de derecho.
"Está en manos de la Corte que sea pacífico el festejo del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Nosotros no vamos a permitir que nos despojen de 95 años de historia de este sindicato y de nuestra fuente de trabajo, único patrimonio de nuestras familias. Vamos a organizarnos a escala nacional e internacional. Si ellos (los ministros) se aferran a ser cómplices en lugar de ser jueces querrá decir que no hay estado de derecho, y si esto pasa habrá un Estado fallido y lo que espera a los mexicanos en tal caso es hacer justicia como podamos", señaló Martín Esparza, dirigente del SME.
La declaración anterior fue emitida en el campamento que mantienen en el Zócalo capitalino integrantes del SME desde el 25 de abril pasado, donde ayer se incorporaron 10 trabajadores a la huelga de hambre colectiva, reforzando la protesta de los 15 que permanecen en ayuno, algunos de los cuales suman más de 50 días.
Batalla ante la OIT
Mientras Esparza señalaba en conferencia de prensa sus gestiones durante la visita que hizo el fin de semana pasado a la sesión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), celebrada en Ginebra, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado en el cual asegura que el Comité de Libertad Sindical de la OIT decidió no admitir la queja del SME y le solicita a este gremio que sustente sus aseveraciones.
De inmediato, Esparza y Humberto Montes de Oca, secretario del interior del SME, presentaron documentos oficiales de la OIT en los que se asienta que el organismo internacional no rechaza procesar las quejas, sino que pide que se integren más elementos a la misma.
Para ello, comentó el líder del SME, "presentaremos evidencia acerca de la continuidad de la operación del suministro de energía eléctrica en la zona central del país con la misma estructura de LFC, pero manejada por empresas contratistas de la Comisión Federal de Electricidad, cuyos trabajadores laboran en condiciones inhumanas".
El boletín de la STPS reproduce un aspecto del 357 informe del Comité de Libertad Sindical de la OIT acerca de la comunicación presentada por el SME en noviembre de 2009, relacionada con el decreto de extinción de LFC.
Aunque la STPS y el SME hicieron referencia a situaciones distintas, el texto de la OIT ratifica lo dicho por el sindicato en el sentido que le pidió sustentar de manera detallada sus alegatos.
Esparza, acompañado de los electricistas en huelga de hambre –uno de ellos, el ingeniero Cayetano, con 55 días de ayuno– dijo que Javier Lozano "fue desenmascarado" en aquella tribuna internacional cuando presentó a México como el "país de las maravillas".
Fuente
Comentarios
¿A quien conviene radicalizar el movimiento?
¿Para toda lucha se necesita de recursos en donde estan?
¿Quien y como va a sostener una lucha asi?
¿Con amenazas se gana algo?
¿Y en que asamblea se determino este nuevo plan de accion y donde queda la huelga de hambre?
¿En la cuestion legal por que no dan explicaciones los abogados que supuestamente llevan este asunto y por que nadie las pide?
¿No sera que se diran despues perseguidos y se vayan?
atte el chato grupo 4 A.T. TLANE
supongamos que se van a sabotear las instalaciones de CFE bien correcto , sabotean y van se esconden como ratas si tienen la suerte de que no los agarren ,vuelven a sabotear y a si sucesivamente , correcto , eldia que los agarren se les va a cargar todos los daños anteriores y seran refundidos en la carcel por mucho tiempo por que lo que piensan hacer es delito federal.
y asi menos regresarian a su extinto trabajo y veran crecer asus hijos desde la carcel
es cierto o no reflexionen por favor no cometan el error x favor
ATTE:
CAPITAN
JS
DESDE LA SIERRA DE GUERRERO
PD. NO LO BORREN, POR LO MENOS TENGAN EL VALOR DE DEJARLO
DE LOS 17 000 QUE QUEDAN SIN LIQUIDAR (MAS NO EN LA LUCHA)LOS MAS VALIENTES, UN MINIMO POCENTAJE, CONTINUAN EN LOS PLANTONES, MARCHAS Y HACIENDO LABOR DE INFORMACION PARA LA CIUDADANIA.
Y ESA MINORIA ES LA QUE MANTENIENE VIVA LA LUCHA SINDICAL, QUE PARECE SOLO A ALGUNOS CONVIENE QUE SE PROLONGUE ¡Y USTEDES SABEN A QUIENES!.
"LA JUSTICIA" ESTA DE PARTE DEL GOBIERNO, Y CON LA SOCIEDAD YA PERDIERON TODA CREDIBILIDAD PORQUE LOS LIDERES SINDICALES YA HABLAN MAS COMO POLITICOS(O SEA MENTIROSOS) QUE COMO REPRESENTANTES GREMIALES.
EXIJANLE LA VERDAD DEL MOVIMIENTO A SUS LIDERES. NO SE DEJEN ENGAÑAR POR MAS TIEMPO.
Vuelve a escribir tu comentario, para saber lo que dijiste.
Algo anda mal...Soy activista, pero no me cuadra lo que estápasando. S e supone que la demanda ante la OIT se realizó desde hace mucho tiempo, por qué hasta nos pide más argumentos para respaldarla.
JULIO es un mes peligroso, laSCJN desconoció a la mitad de nuestro Comité, en Julio deberíamos votar por al otra parte...QUE PASARÁ SI NO HAY TALES VOTACIOES??? nos están dejando en veradero desamparo...o será que ya es algo bien fraguado...PORFAVOR VEAMOS LAS COSAS OBJETIVAMENTE, no podemos cegarnos a estas alturas...PIENSENLO..
SI LA CORTE NO LES FAVORECE CON SU FALLO Y SI BUSCAN HACER JUSTICIA COMO SE PUEDA, TIENEN LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS:
REINICIAR MOVILIZACIONES SOCIALES A LA PAR DE INCREMENTAR LAS HUELGAS DE HAMBRE SOLO QUE SI NO LOGRAN CONSEGUIR MAYOR APOYO SOCIAL SE IRAN QUEDANDO PRACTICAMENTE SOLOS -SOCIAL NO SINDICAL QUE ES DIFERENTE-.
A CONTINUACION LO BORRADO:
1.TIENEN QUE UNIFICARSE ACTIVOS Y LIQUIDADOS, PORQUE HAY ACTIVOS QUE HAN PARTICIPADO MARGINALMENTE Y HAY LIQUIDADOS QUE TAMPOCO HAN ABANDONADO LA LUCHA, LA VIDA REAL NO ES TAN SIMPLE, PARA LOGRAR QUE LA SOCIEDAD CIVIL LOS APOYE ES NECESARIO QUE SEAN UN BLOQUE SOLIDO.
2.- SE DEBE DE RECONOCER UN LIDERAZGO UNICO, AUNQUE HAYA DIFERENTES GRUPOS, TODOS DEBEN PONERSE DE ACUERDO PARA QUE LA LUCHA GIRE EN TORNO A UNA SOLA FIGURA, ESO LE PROPORCIONA AUTORIDAD AL MOVIMIENTO.
3.- SE DEBEN PREPARAR PARA EL DEBATE IDEOLOGICO, ES ES LO QUE NUTRE A LA MENTE PUES NO SOLO ES MOVILIZACION, TAMBIEN SON ARGUMENTOS.
4.- PLANTEAR OBJETIVOS LOCALES Y NACIONALES, USTEDES ESTAN A PUNTO DE PASAR DE UNA ETAPA DE LA LUCHA SINDICAL A LA SOCIAL -AMBAS SON DIFERENTES Y CADA UNA MERECE UN TRATAMIENTO DIFERENTE, ASI COMO MECANISMOS DISTINTOS-
5.- PLANTEAR OBJETIVOS, POLITICOS, SOCIALES, ESTRATEGICOS Y MILITARES, TODOS SON SISTEMATICOS Y POR ETAPAS, LA LUCHA NO ES ESPONTANEA.
6.- AHORA ESTAN EN UNA GUERRA MEDIATICA CONTRA LOS APARATOS REPRESORES DEL ESTADO, PERO SI DAN EL SIGUIENTE PASO, ENTRARAN AL PROCESO DE LA LUCHA SOCIAL Y TODO DERIVARA DE UNA U OTRA FORMA EN EL ENFRENTAMIENTO PUES MIENTRAS EL GOBIERNO SE NIEGUE A NEGOCIAR Y DEFIENDA MAS SU POSTURAL, POLARIZARA LAS POSICIONES.
7.- A MAYOR PRESIÓN PARA EL GOBIERNO NO LE QUEDA OTRA O LES OFRECE UNA MEJOR ALTERNATIVA O DE PLANO SE ENFRENTA CONTRA USTEDES.
MAS O MENOS LO QUE LES ESCRIBI AYER POR LA NOCHE.TAMBIEN LES HICE MENCION QUE ERA MEJOR MORIR COMBATIENDO REALMENTE QUE CON HUELGAS DE HAMBRE, SI ESO LES INCOMODO PUES VERDADERAMENTE LO SIENTO PERO AQUI EN GUERRERO DECIDIMOS MEJOR MORIR CON UNA BALA QUE SIN NADA EN EL ESTOMAGO.
GRACIAS Y SALUDOS DESDE LA SIERRA DE GUERRERO
ATTE
CAPITAN
JS
PD. PARA GOBERNACION, NI SE MOLESTEN EN BUSCAR COOKIES, ESTE MENSAJE ES TRIANGULADO VARIAS VECES
Anonimo uno
¿QUE QUIERES DECIR, QUE ELLOS, LA BASE LO HARAN Y TU NO; DEBIDO A QUE NO ERES TRABAJADOR?
¿QUE YA NO TE CONSIDERAS "TRABAJADOR" MARTIN?
¿QUE AHORA SÓLO ERES REPRESENTANTE DE "TRABAJADORES"?
ESAS PALABRAS QUE DIJISTE SON DIGNAS DE UN LIDER DE SINDICATO BLANCO, NO DE UNO DE IZQUIERDA COMO DICES SERLO.
Muchos fueron entusiastas a la hora de organizarnos, pero también muchos desertaron a la hora de los plomazos, varios nos delataron, otros más emigraron, otros se perdieron en el anonimato, tantos más desaparecieron y fueron enterrados en fosas clandestinas. Múltiples factores intervienen en las luchas, nunca depusimos las armas porque nuevas generaciones comprendieron nuestra lucha. Ahora estamos en un momento crucial, tampoco somos los únicos, existen grupos más amplios, otros son pequeños.
En cuanto a ustedes, las condiciones de la ciudad son diferentes a la del campo. Posiblemente cuando el gobierno se dé cuenta de que se están uniendo y organizando vea la cosa distinta, posiblemente existan enfrentamientos (ojo: todavía no es necesario hablar de la vía armada) lo que puede redituar en una solución a su favor ¿Muertos y heridos? Sí, es demasiado probable, pero el impacto mediático en la ciudad puede traer enormes consecuencias pues conviven un gobierno federal y un gobierno local de distinta filiación política, y cada quien asumirá sus consecuencias si la violencia se expande, aspecto que a nadie le conviene, y eso obliga a buscar una solución.
¿La vía armada? Solo si existe una sistemática represión legal y física que se intensifique y amplié conforme transcurran las protestas e inconformidades, varios irán a la cárcel si mejor les va, lo peor es que caigan a manos de inteligencia militar y se los lleven a una cárcel clandestina de un cuartel, primero los van a doblar o los secuestran o le pegan a su familia. Por eso se llama guerra sucia. No siempre es el enfrentamiento armado, hay enfrentamientos tácticos y estratégicos, movimientos que nos permiten adaptarnos a las circunstancias. Imagínense que le apuestan a las armas, nadie garantiza que sus 17 mil y pico se integren, es más como sucede en estos casos las dirigencias se atomizan o dispersan, siempre renuncian unos. Supongamos que hay enfrentamientos y cada vez son más graves ¿ustedes creen que de los 26 mil liquidados no existan cientos que los apoyen y se sumen a la causa? Por supuesto, si en su organización predominan los lazos familiares, los hemos observado, su estructura es similar a la nuestra, en nuestros pueblos existen familias que algunos miembros están a favor de la causa y otros la reprueban, así ustedes. Hay familias que algunos se liquidaron y otros no, esa es una realidad importante, pero en su mayoría tienden a favorecer la causa. En México, durante la revolución, en Centroamérica en Nicaragua (FSLN) y el Salvador (FFMLN) hasta los militares se pasaron de lado de la guerrilla.
¿Armas, abastecimiento, ataques, reuniones? Es la ciudad NO es viable, solo células. En fin les puedo escribir mucho más pero es contraproducente ya que ustedes se tienen que movilizar bajo sus tiempos y sus circunstancias, y yo tengo que acatar órdenes.
Agradezco a quien le haya puesto atención a estas reflexiones, simplemente es una aportación personal. No nos despedimos porque el futuro es incierto y tal vez, nos crucemos sin que se den cuenta de que estamos a su lado, esperemos por el bien de nuestro país que no nos conozcamos en circunstancias totalmente distintas a la actual, sin embargo no están solos. ARRIBA SME
Capitán
JS
Desde la Sierra de Guerrero
Haces bien en dudar, es muy bueno, pero es mejor investigar, analizar y plantear la situación. No todas las luchas políticas se reducen al DF. En Oaxaca existe un proceso similar y están a un grado de la violencia si imponen un gobernador en contra de la voluntad popular.
De verdad déjame decirte que la lucha en esta etapa ES DE USTEDES, Y DE USTEDES DEPENDE HACÍA DONDE QUIEREN CAMINAR, CUANDO DECIDAN CORREN ENTONCES SI, PUEDE SER QUE LOS ACOMPAÑEN ¿Qué tomen las armas así nada más? Nada espontáneo, los agravios se acumulan hasta que explotan.
La violencia de hoy, la narcoguerra tuvo su génesis allá por la década de los cuarentas en la sierra de Sinaloa. Todas las guerras tienen tiempos de gestación ¿los estamos induciendo? Para nada, POR EL MOMENTO SOMOS OBSERVADORES ¿porqué? Porque sus dirigentes -para bien o mal- tienen una lucha pacífica y se deben esperar los resultados, evaluen y ustedes marquen la ruta, PERO QUE SEA DE USTEDES.
Se los repito ESTÁN EN UN PROCESO, por ahora tienen el apoyo solidario de diversas organizaciones, todo cambiará según sepan conocer las jugadas de su adversario. Si todo esto se resuelve a su favor sin llegar a la violencia -las armas son el último recurso- QUE BUENO, FELICIDADES, lograrán que el gobierno SE SIENTE -en todos los sentidos- a negociar o ceder. Si no es así, pues .... imáginense.
De verdad, no me interesa que me creas, que pienses que soy del gobierno. Me interesa que te puedas plantear la posibles alternativas que tenga a partir de una realidad concreta, con triunfos y derrotas para diseñar la mejor opción.
GRACIAS Y RECIBE UN CORDIAL SALUDO.
CAPITAN
JS.
PD. UN SIMPLE COMENTARIO EN LA RED NO CREA TORMENTAS, LA ESTUPIDEZ DE UN GOBIERNO SÍ.
¡Vale! y estaremos presentes en la marcha del primero de julio, observadores pero haciendo "bola". Me gustaría que un día ustedes, activos, liquidados y jubilados aplicaran una frase que a nosotros (varias organizaciones similares) nos ha sido imposible ponerla en práctica pese a ser una máxima e ideal, que por lo que se ve no tardará mucho en ser realidad.
TOCAN A UNO Y NOS TOCAN A TODOS
CAPITÁN
JS.
PD. Se supone que una vez a la semana consulto lo que me interesa en internet, pero ya me gaste mi cuota del mes, así que esperemos a la próxima luna llena.
PD. 2, Si tienes razón, soy más joven pero también me gusta el Acapulco Tropical je je…