Reanudan las audiencias para el respeto de la zona de trabajo con el SUTERM, LA LUCHA DEL SME POR RESTABLECER LA LEGALIDAD CON EL PATRÓN SUSTITUTO VA
Particiipación de Martín Esparza Flores,
Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas y
en el programa del 18 de octubre de 2019,
Transcripción de Andrea Luna Hernández, colaboradora voluntaria,
"El Centro Nacional de Control de Energía
(CENACE) aún no ha resuelto la firma del contrato como participante del
mercado para Suministro Básico del Centro, aunque ya estamos listos para
operar desde febrero de este año.Dice que nos esperemos un poquito más,
aunque la ley en los artículos transitorios dice que tienen 3 meses
para resolver un expediente, ya se pasaron como que el doble o el
triple. En eso estamos, en ese proceso.
Por eso todavía no se puede contratar el
servicio de suministro de energía eléctrica a los domicilios con la
Suministradora Básica del Centro (SUBACE) del Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME), pero pueden pedir información en sus oficinas
centrales ubicadas, en avenida Juárez 90, casi esquina con Reforma, en
el centro de la Ciudad de México, o los sábados a las diez de la mañana
en en Antonio Caso número 45. Ahí se está reuniendo la Asamblea
Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANNUE).
Sobre la recuperación de la zona y materia de
trabajo, tuvimos una audiencia en la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje el pasado martes a las 11 de octubre en la mañana. Es una
audiencia interesante de una demanda que tiene el Sindicato Mexicano de
Electricistas en contra del Sindicato Único de Trabajadores
Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), por la zona y materia
de trabajo, que fue violentada con el ilegal decreto de extinción de Luz
y Fuerza del Centro.
Los del SUTERM se metieron a trabajar a una
zona que es nuestra y que, de acuerdo a un convenio firmado entre los
dos sindicatos desde 1985, estaban obligados a respetar .
La última audiencia que se había desahogado,
fue hace un año donde se puso una demanda, con la copia simple de ese
convenio y del acuerdo que firmó la Junta Federal para poderlo elevar a
laudo. En esa ocasión, hace un año, el presidente de la junta dijo que
pedía un tiempo para que puediera conseguir el documento original y
constatar si existe en la propia junta.
Ya pasó un año y se realizó la nueva
audiencia con el actuario, con el presidente especial de la Junta
número cinco. Lo interesante es que la demanda no fue objetada por el
SUTERM, desde que se ingresó. Incluso tampoco objetó el convenio. En ese
sentido el presidente de la junta especial número 5 dijo que en
efectivamente el documento que existe en el expediente trae el sello de
la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Llamó a la gente del archivo y le dijo que
necesitaba el original del expediente, de este convenio. Respondieron
que en este momento no lo tenían y nos trasladaron a la de asuntos
colectivos para ver si ahí estaba.
Nosotros hicimos un trabajo de investigación,
porque además de que se depositó en la junta, el acuerdo lo firmó en
esa época la licenciada Bonifaz que sigue laborando ahí la abogada.
Ahí está su firma. Pero también se dio fe ante un notario público.
Entonces con el sello del notario fuimos a la notaría.
En la notaría dijeron que no lo tenían ahí,
pero está en el archivo general de notarías. Fuimos y ya obtuvimos una
copia certificada del original. Entonces lo que se estableció en las
manifestaciones propias, es que en base a una serie de jurisprudencias
con la copia simple es suficiente para elaborar el cotejo y, además
otra, si ya les entregamos una copia certificada dell original, lo que
demandamos es que ya se lleve a cabo el cortejo y la junta resuelva.
Entonces es un tema muy interesante porque ese convenio se firmó entre
los dos sindicatos para evitar los problemas intergremiales.
Hoy en día por lo que estamos luchando es
porque se restablezca la legalidad y el estado de derecho, porque se
recupere nuestra zona y materia de trabajo y eso resuelve el fondo el
problema.
Nos atenemos a lo que dijo el segundo
tribunal colegiado de circuito en materia laboral, que la Comisión
Federal de Electricidad (CFE) es el patrón sustituto de los trabajadores
de la extinta Luz y Fuerza del Centro. Entonces estuvo interesante. La
audiencia fue el martes 15 de octubre de 2019 a las 11:00. Esperamos que
esta semana la junta saque su acuerdo, a ver en qué términos y vamos a
ver si está cambiando esto.
El mismo martes también tuvimos asamblea
presupuestal que en el caso nuestro lo que hoy plantean en la ley, es
que cada seis meses los tesoreros de los sindicatos deben rendir
informes ante la asamblea y tener los documentos. Es una práctica común
en el sindicato que se hace una asamblea presupuestal, se saca con 15
días de anticipación la circular para que lo observen, se llega la
asamblea y ahí se discute sobre el ejercicio del año anterior y lo que
se presupuesta para el ejercicio del año siguiente.
Salió bien la asamblea, se avaló la propuesta de ingresos y egresos para el ejercicio de lo que va a terminar el 2019.”
Les invitamos a escuchar la participación a del Compañero Secretario General del SME, Martín Esparza Flores en el programa sabatino, Frecuencia Laboral.
Así mismo les invitamos también a escuchar el programa completo de esta importante emisión radiofónica a través del portal www.frecuencialaboral.com.
Este programa se transmite en vivo todos los sábados de 7 a 8 de la amañaba a través de 760 am ABC Radio.
Comentarios