Lozoya, utilizado como instrumento no doloso por un aparato organizado de poder: defensa
La
defensa de Emilio Lozoya Austin –conformada por los abogados Miguel
Alonso Ontiveros y Alejandro Rojas Pomeda– aseguró durante la primera
audiencia virtual que su cliente “fue utilizado en su calidad de
instrumento no doloso, en el marco de un aparato organizado de poder que
se alejó del derecho, de cara a la comisión de hechos como los
referidos por la representación social el día de hoy”. Esto es la compra
irregular de Agro Nitrogenados, que ha causado pérdidas a Pemex por más
de 4.2 mil millones de pesos y que según la FGR implicó un soborno por 3
millones de dólares por parte de Alonso Ancira.
Por instrucciones del propio Lozoya, los
abogados se limitarán a salvaguardar los derechos humanos, el debido
proceso y la adecuada defensa y al principio de presunción de inocencia.
Durante esta comparecencia, el exdirector general de Pemex se dijo no
culpable de los cargos que se le imputan por el delito de operaciones
con recursos de procedencia ilícita.
Luego de asegurar que Emilio Lozoya “fue
utilizado en su calidad de instrumento no doloso”, el abogado agregó
que “en su momento oportuno denunciará los hechos cometidos, señalando
claramente a las personas responsables y los cargos que ocupaban. Todo
ello, en el ánimo de salvaguardar la edificación de un criterio de
oportunidad que se ha empezado a gestar con la FGR”.
El abogado indicó que dicha solicitud
tiene el objetivo de hablar con la verdad, encontrar esa verdad y
finalmente hacer justicia.
Ante ello, el juez federal José Artemio
Zuñiga Mendoza advirtió que más allá de este argumento, “en este momento
ustedes estarían conformes con la petición realizada por la Fiscalía,
estarían allanados, esto es importante porque dentro del marco de sus
estrategias de defensa se encuentran las posiblidades que ustedes
exploren, pero en este momento en cuanto la petición de la Fiscalía no
tengo argumento en contra. entonce señor lozoya para cerrar debate ¿algo
que decir?”
Al respecto Lozoya indicó que no tenía
nada más que agregar, por lo que el juez declaró cerrado el debate y
procedió a resolver su situación jurídica.
Comentarios