Análisis sobre el derrame de petróleo en el Golfo de México.
Redacción Radio SME
En casi 40 días de derrame de petróleo, se han liberado de las profundidades más de 150 millones de litros de petróleo en las aguas del Golfo de México, la responsable, una empresa inglesa, British Petroleum, cuya plataforma de exploración nombrada Deepwater Horizon (que por cierto era rentada) estalló y se hundió dejando una basta fuga que hoy afecta decenas de kilómetros de las costas norteamericanas.
En los medios nacionales se expresa la preocupación por los múltiples intentos fallidos de la empresa británica por contener el flujo del crudo y sobre todo de la población afectada pues es claro que innumerables actividades económicas ya han sido afectadas por este desastre de proporciones apocalípticas.
Antes de iniciar las exploraciones y perforaciones por parte de la British Petroleum, Barack Obama defendió la "amplia capacidad e increibles avances tecnológicos" de esta empresa para llevar a cabo las tareas de explotación del petróleo a enormes profundidades, rápidamente, sus represetantes y empleados en México respaldaron su visión y ya veiamos a uno de ellos, la actual titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, defendiendo a capa y espada la propuesta de British Petroleum por perforar nuestros mares a grandes profundidades en busca del oro negro.
Kessel, ya desde el año 2008 dio cifras escalofriantes sobre el estado de la sustracción del petróleo a cargo de la paraestatal Pemex, que consistía básicamente en que las reservas petroleras mexicanas durarían apenas 9.2 años, haciendo por lo tanto, urgente la exploración profunda. Pretextos privatizadores.
De inmediato ingenieros geofísicos y petroleros, expertos en exploración y explotación, cuestionaron el diagnóstico oficial sobre la industria petrolera y las cifras de Pemex sobre las reservas de hidrocarburos en México.
José Eduardo Beltrán, de la Academia Mexicana de Ciencias, sostuvo que los datos oficiales son falsos y que las reservas totales del País pueden durar hasta 27.8 años, al ritmo de la producción actual, y hasta 43 años si contabilizan reservas de tierra y aguas someras.
La geóloga María Fernanda Campa, quien formó parte de las brigadas de exploración en el sexenio salinista, aseguró que las reservas probadas en Pemex ya no son estimadas por los ingenieros expertos de la empresa, sino con base en lineamientos emitidos por la Security and Exchange Comisión de Estados Unidos. OJO EN ESTE DATO.
Ricardo Prian Caletti, técnico de la paraestatal durante 31 años, también puso en duda las cifras expuestas por la titular de Energía, Georgina Kessel, sobre el número de reservas disponibles por 100 mil millones de barriles. "No es creíble", afirmó.
Eduardo Barrueta, especialista con 32 años de experiencia en Pemex, demandó al Gobierno confirmar y transparentar dónde está el potencial petrolero del Golfo de México.
Sin embargo, personajes como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, defendieron la posición calderonita sobre la perforación profunda.
Hace aglunos meses, Kessel en entrevista con Loret de Mola, defendía de manera muy agresiva esta nueva técnica de extracción de petróleo, y los dos, casi como hermanitas de la caridad, se daban de golpes en el pecho expresándose a favor de la exploración profunda y de las inversiones necesarias para realizar dicha tarea, Kessel decía que los gringos ya estaban popoteando nuestro petróleo, entonces ¿por qué no mejor oficializar el robo y permitirles hacerlo de manera libre y segura?.
Lo malo es que Kessel en ningún momento mencionó que dichas inversiones no provendrian del Gobierno Mexicano, sino de la iniciativa privada, encabezada precisamente por.... British Petroleum, y al contrario de toda suposición patriótica, mencionó que en México no tenemos la capacidad intelectual ni avances tecnológicos para realizar la exploración y extracción profunda. Ambos, Loret y Kessel, tal como si fueran expertos en la materia hicieron derroche de afirmaciones supuestamente técnicas, hecho preocupante, al saber que la mismísima Secretaria de Energía no conoce el funcionamiento de un foco, y los electricistas lo hemos comprobado.
Es claro, la jugada va encaminada a entregar la exploración profunda a los extranjeros, abriendo la paraestatal Pemex a la inversión extranjera, en pocas palabras privatizando este sector de manera irremediable bajo el supuesto de que los técnicos, ingenieros, expertos e investigadores petroquímicos mexicanos no tienen la capacidad técnica ni intelectual para desarrollar tecnologías para la exploración profunda.
Hoy se anuncia el fracaso del intento de BP (nombrado TOP KILL) por contener el inmenso derrame petrolero en el Golfo de México y ahora resulta que la Casa Blanca no confía ya en los sucesivos métodos de la petrolera y además, se pone en el peor de los escenarios.
¿Qué tiene que decir a todo esto la señora Kessel después de que defendió como un escudero las propuestas de su jefe superior, Barak Obama?, ¿en verdad pensaban dejar en manos de los ineptos de Britsh Petroleum la seguridad de los mares mexicanos?. Perdonen estimados lectores, pero esta señora no sabe de lo que habla. Recordemos que una de las premisas neoliberales es favorecer a los inversionistas, simple y llanamente maximizar las ganancias de los inversionitas y a costa de todo y sobre todos, sin importar que el mayor afectado sea el pueblo mismo.
Este terrible accidente pone al descubierto la enorme avaricia empresarial norteamericana que apremia las ganancias rápidas, pero que deja de lado por completo la ingeniería, la administración correcta de proyectos, la percepción de riesgos, la creación de planes de contención. Es claro que British Petroleum se dedicó a crear métodos para sustracción rápida y fácil del crudo, pero jamás puso atención en medidas de prevención de desastres.
Dejaron de hacer una simple pregunta: ¿qué hacemos si se llegan a dar los peores escenarios? enceguecidos por las inmensas y rápidas ganancias que generaría la extrancción del crudo. Hicieron muy bien sus cálculos de beneficios económicos, pero dejaron en el olvido los planes de prevención y acción frente a las posibles fallas en distintos escenarios. Simplemente lamentable.
HP.
En casi 40 días de derrame de petróleo, se han liberado de las profundidades más de 150 millones de litros de petróleo en las aguas del Golfo de México, la responsable, una empresa inglesa, British Petroleum, cuya plataforma de exploración nombrada Deepwater Horizon (que por cierto era rentada) estalló y se hundió dejando una basta fuga que hoy afecta decenas de kilómetros de las costas norteamericanas.
En los medios nacionales se expresa la preocupación por los múltiples intentos fallidos de la empresa británica por contener el flujo del crudo y sobre todo de la población afectada pues es claro que innumerables actividades económicas ya han sido afectadas por este desastre de proporciones apocalípticas.
Antes de iniciar las exploraciones y perforaciones por parte de la British Petroleum, Barack Obama defendió la "amplia capacidad e increibles avances tecnológicos" de esta empresa para llevar a cabo las tareas de explotación del petróleo a enormes profundidades, rápidamente, sus represetantes y empleados en México respaldaron su visión y ya veiamos a uno de ellos, la actual titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, defendiendo a capa y espada la propuesta de British Petroleum por perforar nuestros mares a grandes profundidades en busca del oro negro.
Kessel, ya desde el año 2008 dio cifras escalofriantes sobre el estado de la sustracción del petróleo a cargo de la paraestatal Pemex, que consistía básicamente en que las reservas petroleras mexicanas durarían apenas 9.2 años, haciendo por lo tanto, urgente la exploración profunda. Pretextos privatizadores.
De inmediato ingenieros geofísicos y petroleros, expertos en exploración y explotación, cuestionaron el diagnóstico oficial sobre la industria petrolera y las cifras de Pemex sobre las reservas de hidrocarburos en México.
José Eduardo Beltrán, de la Academia Mexicana de Ciencias, sostuvo que los datos oficiales son falsos y que las reservas totales del País pueden durar hasta 27.8 años, al ritmo de la producción actual, y hasta 43 años si contabilizan reservas de tierra y aguas someras.
La geóloga María Fernanda Campa, quien formó parte de las brigadas de exploración en el sexenio salinista, aseguró que las reservas probadas en Pemex ya no son estimadas por los ingenieros expertos de la empresa, sino con base en lineamientos emitidos por la Security and Exchange Comisión de Estados Unidos. OJO EN ESTE DATO.
Ricardo Prian Caletti, técnico de la paraestatal durante 31 años, también puso en duda las cifras expuestas por la titular de Energía, Georgina Kessel, sobre el número de reservas disponibles por 100 mil millones de barriles. "No es creíble", afirmó.
Eduardo Barrueta, especialista con 32 años de experiencia en Pemex, demandó al Gobierno confirmar y transparentar dónde está el potencial petrolero del Golfo de México.
Sin embargo, personajes como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, defendieron la posición calderonita sobre la perforación profunda.
Hace aglunos meses, Kessel en entrevista con Loret de Mola, defendía de manera muy agresiva esta nueva técnica de extracción de petróleo, y los dos, casi como hermanitas de la caridad, se daban de golpes en el pecho expresándose a favor de la exploración profunda y de las inversiones necesarias para realizar dicha tarea, Kessel decía que los gringos ya estaban popoteando nuestro petróleo, entonces ¿por qué no mejor oficializar el robo y permitirles hacerlo de manera libre y segura?.
Lo malo es que Kessel en ningún momento mencionó que dichas inversiones no provendrian del Gobierno Mexicano, sino de la iniciativa privada, encabezada precisamente por.... British Petroleum, y al contrario de toda suposición patriótica, mencionó que en México no tenemos la capacidad intelectual ni avances tecnológicos para realizar la exploración y extracción profunda. Ambos, Loret y Kessel, tal como si fueran expertos en la materia hicieron derroche de afirmaciones supuestamente técnicas, hecho preocupante, al saber que la mismísima Secretaria de Energía no conoce el funcionamiento de un foco, y los electricistas lo hemos comprobado.
Es claro, la jugada va encaminada a entregar la exploración profunda a los extranjeros, abriendo la paraestatal Pemex a la inversión extranjera, en pocas palabras privatizando este sector de manera irremediable bajo el supuesto de que los técnicos, ingenieros, expertos e investigadores petroquímicos mexicanos no tienen la capacidad técnica ni intelectual para desarrollar tecnologías para la exploración profunda.
Hoy se anuncia el fracaso del intento de BP (nombrado TOP KILL) por contener el inmenso derrame petrolero en el Golfo de México y ahora resulta que la Casa Blanca no confía ya en los sucesivos métodos de la petrolera y además, se pone en el peor de los escenarios.
¿Qué tiene que decir a todo esto la señora Kessel después de que defendió como un escudero las propuestas de su jefe superior, Barak Obama?, ¿en verdad pensaban dejar en manos de los ineptos de Britsh Petroleum la seguridad de los mares mexicanos?. Perdonen estimados lectores, pero esta señora no sabe de lo que habla. Recordemos que una de las premisas neoliberales es favorecer a los inversionistas, simple y llanamente maximizar las ganancias de los inversionitas y a costa de todo y sobre todos, sin importar que el mayor afectado sea el pueblo mismo.
Este terrible accidente pone al descubierto la enorme avaricia empresarial norteamericana que apremia las ganancias rápidas, pero que deja de lado por completo la ingeniería, la administración correcta de proyectos, la percepción de riesgos, la creación de planes de contención. Es claro que British Petroleum se dedicó a crear métodos para sustracción rápida y fácil del crudo, pero jamás puso atención en medidas de prevención de desastres.
Dejaron de hacer una simple pregunta: ¿qué hacemos si se llegan a dar los peores escenarios? enceguecidos por las inmensas y rápidas ganancias que generaría la extrancción del crudo. Hicieron muy bien sus cálculos de beneficios económicos, pero dejaron en el olvido los planes de prevención y acción frente a las posibles fallas en distintos escenarios. Simplemente lamentable.
HP.
Comentarios
encontraran la solucion para el derrame petrolero